lg 2 on võlgnik maksejõutu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks teadaolevalt puuduvad. Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt kohustusi ca 300 000.- eurot, kuid vara bilansilises väärtuses üksnes summas 78 000.- eurot. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjuseks võib eelkõige pidada ebaõnnestunud äriplaani ning võlgniku suutmatust oma tooteid muutuvas turusituatsioonis odavamalt toota ja piisavalt turustada. Tutvudes võlgniku kohustuste nimekirjaga selgub, et suurem osa jooksvaid kohustusi on jäänud tasumata alates 2017.a. sügisest, kuid mitmetele tarnijatele on jäädud võlgu ka juba 2015.a. ja 2016.a. esitatud arvete eest. Võlgnikul on maksuvõlgnevus alates maist 2017.a. Vaadates halduri poolt koostatud finantsanalüüsi ja võlgniku finantsnäitajaid, on selge, et võlgnik on tegutsenud juba aastaid kahjumlikult ning võlgniku omakapital ei ole juba alates 2015.a. lõpust vastanud seaduse nõuetele. Äriseadustiku § 176 sätestab, et kui osaühingu netovara on vähem kui pool osakapitalist peavad osanikud otsustama 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakpaitali minimaalse suuruse 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur palub:
Ajutine haldur palub kohtuistungil 25.01.2018.a. pankrot välja kuulutada, kuna võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku esindaja jääb taotluse juurde võlgniku pankrot välja kuulutada. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku seisukohad asjas leiab, et võlgniku Aravuse OÜ (registrikood 12140545) (registrikood 90003752) pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgnik on maksejõuetu ja tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.