← Eesti

2-17-118289/3

2-17-118289 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-118289 Tsiviilasi Elektrum Eesti OÜ hagi Vxxxx Axxx

§ 487

lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi:

§ 372

lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja esindaja esitas 29.01.2018. a kohtule taotluse hagilt tasutud täiendava riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 150

lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tegi kindlaks, et 26.01.2018. a tasuti hageja eest hagilt täiendavat riigilõivu summas 30 eurot. Kuna hagi menetlusse ei võeta, siis tuleb

§ 150lg 1 p 2 alusel hagejale riigilõiv tagastada.

Hageja esindaja taotlusel tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.