← Eesti

1-18-825/5

Obsah (6)§ 213§ 201§ 65§ 74§ 75§ 78

1-18-825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-825 (17740000015) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 213

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Sergei Sahharov Elukoht xxx, isikukood 38407172223, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 07.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.03.2015 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpuni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2017. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. 31.01.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Sahharov süüdi

§ 213

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-18-825 Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 6 kuud 6 päeva vangistust) võrra ning mõista Sergei Sahharovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Sahharov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Sergei Sahharovilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu B AS (xxx) kasuks 916 (üheksasada kuusteist) eurot 37 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxx; - kannatanu S F AS (xxx) kasuks 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot 95 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx; - kannatanu Inbank AS (xxx) kasuks 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot 77 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxx. Sergei Sahharovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Sahharovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot 86 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Sergei Sahharovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1201,86 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2 1-18-825 99918700006672 ning selgitus „Sergei Sahharov, 1-18-825, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 5,94 eurot, mis ei ole kokkuleppesse kantud, riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Sahharov, 15.03.2016, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades J B ID-kaarti ning ID-kaardi paroole, sisestas neid ebaseaduslikult tema teadmata ja tema nõusolekuta arvutiprogrammi, ning sõlmis tema nimel, allkirjastades digitaalselt
  3. märtsil 2016 kell 16.15 DLB T OÜ internetiportaalis www.kaup24.ee laenulepingu nr 0134603153 K OÜ´ga kauba ostmiseks summas 555,80 eurot (tellimus nr 409483), pärast seda omastas kättesaadud kauba, põhjustades OÜ K varalist kahju summas 555,80 eurot. Saadud kaupu Sergei Sahharov müüs eeluurimisel tuvastamata isikutele ning kulutas raha oma isikliketeks otstarveteks. Samuti tema, 15.03.2016, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades J B ID-kaarti ning ID-kaardi paroole, sisestas neid ebaseaduslikult tema teadmata ja tema nõusolekuta arvutiprogrammi, ning sõlmis tema nimel, allkirjastades digitaalselt
  4. märtsil 2016 D OÜ internetiportaalis www.datagate.ee laenulepingu I fotoaparaadi EOS ostmiseks maksumusega 432 eurot, pärast mida omastas kättesaadud fotoaparaadi, põhjustades I varalist kahju summas 432 eurot, koos viivistega summas 595,77 eurot. Saadud kaupu Sergei Sahharov müüs eeluurimisel tuvastamata isikutele ning kulutas raha oma isikliketeks otstarveteks. Samuti tema, 15.03.2016, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades J B ID-kaarti ning ID-kaardi paroole, sisestas neid ebaseaduslikult tema teadmata ja tema nõusolekuta arvutiprogrammi, ning sõlmis tema nimel, allkirjastades digitaalselt
  5. märtsil 2016 kl.16.52 internetiportaalis B AS´ga laenulepingu nr 1608305/96tl fotoaparaadi Canon EOS ostmiseks maksumusega 916,37 eurot, pärast mida omastas kättesaadud fotoaparaadi, põhjustades B AS´ile varalist kahju summas 916,37 eurot. Saadud kaupu Sergei Sahharov müüs eeluurimisel tuvastamata isikutele ning kulutas raha oma isikliketeks otstarveteks. Samuti tema, 15.03.2016, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades J B ID-kaarti ning ID-kaardi paroole, sisestas neid ebaseaduslikult tema teadmata ja tema nõusolekuta arvutiprogrammi, ning sõlmis tema nimel, allkirjastades digitaalselt
  6. märtsil 2016 internetiportaalis M OÜ www.miterassa.ee AS S F laenulepingu NR 33028000907 tahvelarvuti Sony Xperia Z3 Compact maksumusega 355,95 3 1-18-825 eurot, pärast mida omastas kättesaadud tahvelarvuti, põhjustades S F AS´ile varalist kahju summas 355,95 eurot. Saadud kaupu Sergei Sahharov müüs eeluurimisel tuvastamata isikutele ning kulutas raha oma isikliketeks otstarveteks. Samuti tema, 08.04.2016, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, kasutades J B ID-kaarti ning ID-kaardi paroole, sisestas neid ebaseaduslikult tema teadmata ja tema nõusolekuta arvutiprogrammi, ning sõlmis tema nimel, allkirjastades digitaalselt
  7. aprillil 2016 kl. 18.52 internetiportaalis DLB T OÜ internetiportaalis www.kaup24.ee laenulepingu nr 0245604083 K OÜ´ga kauba ostmiseks summas 566,78 eurot (tellimuse nr 431830), pärast mida omastas kättesaadud kauba, põhjustades OÜ K varalist kahju summas 566,78 eurot. Saadud kaupu Sergei Sahharov müüs eeluurimisel tuvastamata isikutele ning kulutas raha oma isikliketeks otstarveteks. Sel moel Sergei Sahharov pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise, olles isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 213lg 2 p 1 järgi.

Kooskõlas Sergei Sahharovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 31.01.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Sahharovile karistuseks

§ 213

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuud ja 6 päeva vangistust, ning mõista Sergei Sahharovile lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 6 päeva vangistust. Kohaldada Sergei Sahharovi suhtes

§ 74

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3aastase ja 1-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi: süüdistatav Sergei Sahharov tunnistab kannatanute esindajate poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagide katteks järgmised rahasummad: B AS kasuks – summas 916,37 eurot; S F AS kasuks – summas 355,95 eurot; I AS kasuks – summas 595,77 eurot. Kriminaalmenetluse kuulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Sahharovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Irina Žurina tasu osutatud õigusabi eest summas 451,86 eurot), menetluskulud kokku 1201,86 eurot. KrMS § 180 lg 1,3 alusel määrata, et Sergei Sahharovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Sahharov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagi 4 1-18-825 rahuldamisega ning kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa menetluskuludest, so 5,94 (kaitsja tasu, mis ei ole kokkuleppesse kantud) eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda menetluskulud summas 1201,86 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.