← Eesti

4-17-6616/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6616 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi Hillar Tandru kaebus Politsei- ja Pii

§ 29lg 1 p 1 alusel Hillar Tandru teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte Hillar Tandrule ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

  1. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Tarvi Pärlin koostas 23.12.2017 kiirmenetluse otsuse nr 10220152801804 väärteoasjas nr 2590,17,006684 Hillar Tandru suhtes. Kiirmenetluse otsuse kohaselt Hillar Tandu 23.12.2017 kella 09:30 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Eduard Vilde tänaval, liikudes Lydia Koidula tänava suunas, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (juhtimisõigus oli peatunud LS § 124 lg 3 p 2 sätete kohaselt seoses mootorsõidukijuhi järgmise tervisekontrolli läbimise tähtpäeva saabumisega alates 18.12.2017). Sellega rikkus Hillar Tandru LS § 90 lg 1 p 1 ja § 101 lg 8 ning väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg 1 järgi. Menetlusalusele isikule Hillar Tandrule määrati LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Karistust kergendava asjaoluna on märgitud kahetsus ja ülestunnistus. 1
  2. 29.12.2017 saabus Viru Maakohtule Hillar Tandru kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Tarvi Pärlini 23.12.2017 kiirmenetluse otsuse nr 10220152801804 peale väärteoasjas nr 2590,17,
  3. Kaebuse esitaja soovib vaidlustada temale määratud rahatrahvi, mis määrati temale mootorsõidukijuhi tervisetõendi aegumise tõttu, sest kaebuse esitaja omab kehtivat mootorsõidukijuhi tervisetõendit, mis kehtib kuupäevani 02.05.2019 ning tervisetõend kehtis ka kiirmenetluse otsuse tegemise hetkel. Kaebuse esitaja lisas kaebuse tõendamiseks koopia kehtivast Mootorsõidukijuhi tervisetõendist nr 10002 (tl 5).
  4. 01.02.2018 kohtule saabunud vastuskirjas Hillar Tandru kaebusele märgib kohtuväline menetleja, et on nõus rahuldama Hillar Tandru kaebuse, kuna isikul on kehtiv tervisetõend olemas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Väärteomenetluse seadustiku § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. 5.

§ 117

lg 1 p 3 kohaselt maakohtunik lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §s 119 sätestatud alusel.

§ 119

lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse, kiirmenetluse otsusega ning väärteoasja materjalidega, leiab, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele

§ 29lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Käesoleval juhul on kohtuväline menetleja vastuses Hillar Tandru kaebusele avaldanud, et nõustub kaebuse rahuldamisega, sest Hillar Tandrul oli kiirmenetluse otsuse koostamise ajal kehtiv tervisetõend olemas. Eeltoodut kinnitab nii kaebuse esitaja kui ka kohtuvälise menetleja poolt esitatud Mootorsõidukijuhi tervisetõend nr 10002 (tl 5, 14). Mootorsõidukijuhi tervisetõendist nr 1002, mis on väljastatud 02.05.2014 nähtub, et järgmise tervisekontrolli aeg on 02.05.

  1. Seega oli Hillar Tandrul olemas kehtiv tervisetõend, mida on tunnistanud ka kohtuväline menetleja oma 01.02.2018 kohtule saabunud vastuses kaebusele. Kuna käesoleval juhul on kohtuväline menetleja loobunud kiirmenetluse otsuses oleva teokirjelduse ette heitmisest kaebuse esitajale, siis ei ole kohtul võimalik jätkata väärteoasja arutamist.
  2. Eeltoodust tulenevalt ja

§-dest 117, 119 lg 1, 192, 193 kohus tühistab Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Tarvi Pärlini 23.12.2017 kiirmenetluse otsuse nr 10220152801804 väärteoasjas nr 2590,17,006684 ja lõpetab väärteomenetluse

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.