4-17-3810/6

Väärteoasi nr.4-17-3810 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Menetlusalune isik 09.01.2018 Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Julia Vernikova Väärtegu Istungil osalenud isikud NPALS § 151 lg 1 järgi (väärteoasi nr 2316,17,004318) Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil Aleksei Källe, isikukood 38608160299, elukoht xxxx, töökoht puudub LÕPPOSA Tunnistada süüdi Aleksei Källe Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 15 päeva. Arest tuleb ära kanda Põhja prefektuuri Arestimajas ning aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 01.03.2018.a. Tähtaegselt aresti kandmise jätmisel kohaldada Aleksei Källe suhtes sundtomist arestimajja. VTMS § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aleksei Källe’lt menetluskuludena joobeseisudi tuvastamise kulud summas 35.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on

1. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.01.2018.a. Harju Maakohtus. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Tuvastatud asjaolud 2 Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 20170620381801 19.06.2017 oli isik eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht Menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist, seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta. Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt esinesid tal narkootilise aine tarvitamise tunnused: silmade punetus, arusaamatu kõne, rahutus, koordinatsiooni kerged häired. Joobeseisundi uuringuakti nr 1159 kohaselt leiti uriinist amfetamiini, fentanüüli ja metadooni sisaldust. Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksei Källe on varem korduvalt karistatud väärteo korras samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, tal on kokku 30 kehtivat karistust, sh karistati teda arestiga, kuid ta ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Samuti nähtub karistusregistri väljavõttest, et menetlusalust isikut on korduvalt varem karistatud rahatrahviga, kõik määratud rahatrahvid on jäetud tasumata. Seega ei mõjutanud teda eelmised karistused elama seaduskuulekalt ning kergemaliigilise karistusega ei ole võimalik karistuse eripreventiivset eesmärki saavutada. Aleksei Källe ei oma kindlat töökohta ja sissetulekut, varem määratud rahatrahvid on tal tasumata, mistõttu on alust arvata, et karistusena määratav rahatrahv jäetakse tema poolt järjekordselt tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Aleksei Källe’t rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut arestiga sanktsiooni keskmises määras. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-
2. Julia Vernikova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2