lg 1, § 424 (alates 01.11.2017.a.
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Sven Meier
Süüdi mõista Sven Meier
(alates 01.11.2017.a
lg 1) järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sven Meier ei pane 4 - aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.02.2018.a.
lg 1 p 1 alusel võtta Sven Meierilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Sven Meier kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Sven Meierilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1250 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0788) kulu summas - 84 eurot, DNA ekspertiisi nr 17E-GE0709 teostamise kulust (285 eurot) (vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12) - 114 eurot, joobe tuvastamise kulu - 219 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Sven Meieril kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1667 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Sven Meierile eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel DNA ekspertiisi nr 17E-GE0709 teostamise kulust (285– 114) 171 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid 1) Narkootiline aine (ekspertiisiakt nr 17E-AN0788), mis asub EKEI keemiaosakonnaskonfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Minigrip kilekott, mille sees on seitse fooliumitükki, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) DVD- plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Sven Meierit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 0,15 grammi, milles puhast fentanüüli vähemalt 0,011 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis Sven Meier enda juures kuni 28.06.2017.a vähemalt kella 12:41-ni, mil Tallinn-Pärnu-Ikla mnt
Samuti süüdistatakse Sven Meierit selles, et tema juhtis tahtlikult 28.06.2017.a kella 12:41 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 29. kilomeetril (põhjustades liiklusõnnetuse) mootorsõidukit Saab, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove vastavalt joobeseisundi tuvastamise saatekirja 1199T Lisa 2). Sellise käitumisega rikkus Sven Meier liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Sven Meier toime
(alates 01.11.2017.a
lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven Meieri karistuseks
lg 1 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust ja
(alates 01.11.2017.a
lg 1) järgi 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat - vangistus 3 aastat.
lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sven Meier ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta Sven Meierilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Sven Meierit 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1250 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0788 teostamise kulu summas 84 eurot, DNA ekspertiisi nr 17E-GE0709 teostamise kulu (vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12) 114 eurot, joobe tuvastamise kulu, s.o 219 eurot . Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1667 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on märgitud seisukoht asitõendite osas: ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; minigrip kilekotti, mille sees on seitse fooliumitükki konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse 3 jõustumist ja DVD- plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.