← Eesti

1-17-10265/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: Viru Maakohus 1-17-10265

  1. veebruar 2018 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Deniss Minzatov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 1.02.2018 erakorraline ettekanne Aleksandr Ivanovile Viru Maakohtu 2.11.2017 otsusega määratud katseaja pikendamiseks Aleksandr Ivanov, isikukood 37206202211, elukoht: xxx Juhindudes KrMS § 427, kohtunik MÄÄRAS: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aleksandr Ivanovi suhtes rahuldada. Pikendada Aleksandr Ivanovile Viru Maakohtu 2.11.2017 kohtuotsusega 1-17-10265 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra s.o kuni 2.02.
  2. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Aleksandr Ivanovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada Aleksandr Ivanovile määratud katseaega. Aleksandr Ivanov tunnistati Viru Maakohtu 2.11.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 7 kuu j 29-päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Aleksandr Ivanov täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksandr Ivanov registreerimisnõuet. Aleksandr Ivanov ei ilmunud talle eelnevalt määratud ajal registreerimisele s.o 17.01.2018.a ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjusest. Peale seda ta ei küsinud luba elukohast lahkumiseks. Aleksandr Ivanov on oma elukohast aadressil xxx ära alates 26.12.2017.a. Kriminaalhooldusametnikult pole eelnevalt luba küsinud elukohast lahkumiseks. 24.01.2018.a. antud kirjalikus seletuses põhjendas registreerimisele mitteilmumist unustamisega. Aleksandr Ivanov 17.01.2018.a. 1 Samas seletuses kirjutas Aleksandr Ivanov, et alates 26.12.2017.a. elab aadressil xxx Avaldust elukoha vahetamiseks ei kirjutanud, kuna oli haige. Arsti poole pole pöördunud, seega arstitõendit ei ole esitanud. Esmakohtumise ajal 28.11.2017 Aleksandr Ivanovile selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Aleksandr Ivanov kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal üle korratud. Aleksandr Ivanov ei ilmunud talle kutsega märatud esmakohtumisele s.o 24.11.2017.a. ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumise põhjusest. Kutse sai kätte 22.11.2017.a. Seoses toimunud rikkumisega oli Aleksandr Ivanovile 28.11.2017.a. tehtud kirjalik hoiatus. 24.01.2018.a. võetud kirjalikus seletuses tunnistas Aleksandr Ivanov, et alates 26.12.2017.a. elab xxx. Luba elukoha vahetamiseks pole küsinud. Lisaks sellele ei tulnud Aleksandr Ivanov talle eelnevalt määratud ajal registreerimisele 17.01.2018.a. ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjusest. Peale toimunud rikkumisi Aleksandr Ivanovile oli uuesti selgitatud kontrollnõuete täitmise tähtsust ning võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Aleksandr Ivanov on vestluste käigus väljendanud soovi kontrollnõuete täitmise osas. Käesoleval ajal Aleksandr Ivanov on Töötukassas töötuna arvel ning tegeleb aktiivselt tööotsingutega. Kontrollitud Karistusregistri andmetel seisuga 01.02.2018.a. pole Aleksandr Ivanov katseajal uusi seaduserikkumisi toime pannud. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Aleksandr Ivanovi puhul on otstarbekas pikendada katseaega 3 kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Aleksandr Ivanovile katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 02.02.2020.a. KOHTU SEISUKOHT Katseaja kestel on Aleksandr Ivanov eiras registreerimisnõuet ega küsinud luba elukoha vahetamiseks, mis on tõendatud erakorralisele ettekandele lisatud materjalidega. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud registreerimisnõuet ega küsinud luba elukoha vahetamiseks, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab Aleksandr Ivanovil parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida rikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada katseaega 3 kuu võrra, mis on rikkumisele proportsionaalne meede. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.