Kaitsja alusel kahtlustatavana kinni peetud Siim Mõistlik Juhindudes
, § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, § 306, § 311, § 313, § 318, § 319, § 238 lg 1 p 4, KarS § 55, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Janek Alliksaar KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Vastavalt
lg 2 sätetele vähendada Janek Alliksaar’ele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust, vangistus 5 (viis) kuud jätta Janek Alliksaar’e suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et 1 1-18-1553 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Alliksaar 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu.
alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Janek Alliksaar’e suhtes tõkendit vahistamine, võttes isiku vahi alla kohtusaalist. Tõkendit vahistamine kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni, mil isik asub karistust kandma, või karistuse ärakandmiseni. Janek Alliksaar’ele mõistetud koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 19.02.2018.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Janek Alliksaar’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Janek Alliksaar kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 55 lg 1 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale, s.t juhtimise õiguse peatumine 3 kuuks hakkab kulgema peale vangistuse 1 kuu ära kandmist. Asitõendid Mootorsõiduk Nissan Almera r/n xxxx, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas – tagastada Janek Alliksaar’ele või tema volitatud isikule peale kohtuotsuse jõustumist
Menetluskulud Janek Alliksaar’elt välja mõista
lg 1 alusel menetluskuludena:
lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise tasu summas 44,00 eurot (nelikümmend neli eurot).
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 282,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaks eurot).
lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 58,42 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 58,38 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Edasikaebamise kord 2 1-18-1553 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.