← Eesti

2-18-104/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-104 Tsiviilasi Karu Katus OÜ hagi AM3 Baltic OÜ ja M K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA Karu Katus OÜ, rk 10102894, vandeadvokaat Jürgen Valter KOSTJA AM3 Baltic OÜ, rk 11511034 M K, ik xxxx Lepinguline esindaja mõlemal Anu Baum esindajad RESOLUTSIOON lepinguline esindaja Lõpetada menetlus Karu Katus OÜ hagis AM3 Baltic OÜ ja M K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 20.02.2018 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled sõlmivad käesolevaga tsiviilvaidluse nr 2-18-104 lahendamiseks käesoleva kompromisskokkuleppe. Lepingulised esindajad kinnitavad esindusõiguse olemasolu. 2. AM3 Baltic Osaühing

(11511034)ja M K (xxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma Karu Katus OÜ-le
(10102894)võlgnevuse summas 12 415 eurot hiljemalt 30.04.2018.a. 1
  1. Karu Katus OÜ loobub seni kogunenud viiviste nõudest ning ei nõua viivist ega intressi ega viivitamisega tekkinud kahju hüvitist aja eest kuni 30.04.2018.a. (k.a.).
  2. Alates 01.05.2018.a. on p-s 2 nimetatud nõue summas 12 415 eurot sissenõutav ning juhul, kui summat tähtajaks tasutud ei ole, siis lisandub tasumata summale viivis 0,1% viivitatud summast päevas kuni tasumiseni.
  3. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda (hageja menetluskulud sisalduvad arvestuslikult p 2 nimetatud summas).
  4. Lõpetada käesoleva kompromissiga menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-
  5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  6. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole (750 / 2 =) 375 euro tagastamist Karu Katus OÜ kontole EE
  7. Pooled lühendavad juhindudes TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebetähtaega ühele
(1)päevale. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 § 206 lg 2 ja TsMS § 430 pooled paluvad:
  1. a)Viru Maakohtul kinnitada kirjalikus menetluses ning käesolevas asjas istungit pidamata ülaltoodud tingimustel toodud kompromiss oma määrusega, millega ühtlasi lõpetada tsiviilasja nr 2-18-104 menetlus;
  2. b)Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.t. tagastada 375 eurot Karu Katus OÜ kontole EE461700017000269876. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Karu Katus OÜ esitas 03.01.2018 hagiavalduse AM3 Baltic OÜ ja M K vastu poolte vahel toiminud müügilepinguliste suhete, käenduslepingu ja 25.09.2017 sõlmitud võlatunnistuse mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 2 20.02.2018 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad hageja õigusabikulud kostjate kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.