4-18-493/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-493 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Veera Platova´le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Veera Platova, isikukood 48203202210, elukoht xxx 8.02.2018 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016001417 Veera Platova´le NPALS § 15´1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 240 eurot s.o. 60 trahviühikut arestiga 6 (kuus) päeva. Võimaldada Veera Platova´l aresti kandmine osade kaupa järjestikulistel nädalavahetustel Jõhvi arestikambris, kusjuures järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt 2 päeva. Kohus teatab Veera Platova´le, mis ajaks peab Jõhvi arestikambri aresti kandmiseks ilmuma. Kui Veera Platova ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestikambrisse, teavitab Ida prefektuur sellest kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Määrus edastada Veera Platova´le ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Veera Platova on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.04.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016001417 NPALS § 15´1 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut s.o. 240 eurot. Otsus jõustus 25.05.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 1 Rahatrahvi sissenõudmiseks Veera Platova suhtes algatati 1.09.2016 täitemenetlus nr 163/2016/
3. Tasumata rahatrahvi jääk on 240 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Veera Platova rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016001417 rahatrahvi summas 240 eurot asendamine. Veera Platova selgitas kohtuistungil, et trahv on tasumata ja on nõus kandma aresti, aga ositi nädalavahetusel. ÜKT ei sobi, sest õpib praegu töötukassast ja see kestab aprilli lõpuni ja siis võib minna tööle. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Veera Platova trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Veera Platovale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.04.2016 otsusega määratud tasumata rahatrahv 60 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 alusel arestiga 6 päeva. Vastavalt V. Platova seletustele käib ta praegu kursustel töötukassast kuni 27.04.2018, õppe käib tööpäeviti, iga päev kella 9-st kella
4. Siis võib minna tööle. Palus anda võimalus aresti kandmiseks puhkepäeviti. Kohus ei tuvasta selleks takistusi. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2