KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7059 Tsiviilasi AS Viru Õlu hagi AS Haljala Soojus vastu lepingu täitmise nõudes ja alusetust rikastumisest tuleneva võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA AS Viru Õlu, rk 10160756; lepinguline esindaja vandeadvokaat Triinu Hiob KOSTJA AS Haljala Soojus, rk 10247300; lepinguline esindaja vandeadvokaat Jako Laanemägi esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Viru Õlu hagis AS Haljala Soojus vastu lepingu täitmise nõudes ja alusetust rikastumisest tuleneva võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 19.02.2018 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Pooled on sõlminud kompromissi järgnevas: 1.
- Reovee reostusgrupi määramiseks võetakse proov vähemalt kord nädalas. Proovivõtu aja määrab kostja, teatades sellest hagejale ette vähemalt 2 tundi. Hageja tasub kolme proovi ja kostja ühe proovi eest kuus. Juhul, kui kostja soovib teha rohkem proove, kui eeltoodud, siis nende proovide eest tasumise kohustus on kostjal. Kostja määrab reostusgrupi kalendrikuu maksimaalse reostusnäitaja järgi, mis saadakse tehtud proovides toodud näitajate võrdlemisel kehtivas ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni kasutamise 1 eeskirjas näitajatega. toodud reostusgrupi 1.
- Kostja tasub hagejale 20 000 eurot, mis tasaarvestatakse järgnevalt: - Kui kostja poolt hagejale reovee ärajuhtimise ja veeteenuse eest esitatav kalendrikuu arve on vähemalt 8000 (kaheksa tuhat) eurot, millele lisandub käibemaks, siis tasaarvestatakse arve 5000 (viie tuhande) euro ulatuses. - Kui kostja poolt hagejale reovee ärajuhtimise ja veeteenuse eest esitatav kalendrikuu arve on alla 8000 (kaheksa tuhat) euro, millele lisandub käibemaks, siis tasaarvestatakse arve 4000 (nelja tuhande) euro ulatuses. - Juhul, kui kogu punktis 1.2 nimetatud summa ei ole tasaarvestatud 4 (nelja) kuu jooksul, siis tasaarvestatakse viiendal ehk viimasel kuul arve summa ulatuses, mis on veel tasaarvestamata. - Esimesena tasaarvestatakse arve, mis esitatakse esimesena peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Pärast punktis 1.2 nimetatud summa saamist ei ole hagejal reostusgruppide määramisest ega tagasijooksust tulenevalt kostja vastu mistahes nõudeid ning mistahes nõuded loetakse tingimusteta ja täielikult lõppenuks. Hageja ja kostja kohustuvad mitte esitama, ei otse ega teiste isikute kaudu, üksteise vastu eelnimetatud nõudeid, sh potentsiaalseid nõudeid. 1.
- 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda
- Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) tööpäevani.
- Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivud kokku summas 1300 eurot (1200 eurot nõudelt ja kokku 100 eurot hagi tagamistelt). Kostja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Pooled paluvad tagastada neile pool riigilõivust vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le
- Pooled paluvad kanda riigilõivu tagastatava osa kontole, millelt vastav riigilõiv tasuti.
- Tartu Ringkonnakohus tühistas 07.07.2017 2 kohtumäärusega hagi tagamise. Hageja on tasunud hagi tagamise tagatise summas 4375,82 eurot. Hageja palub hagi tagamise tagatise tagastada samale kontole, millelt tagatis tasuti. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja vastu hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamise nõuet (TsMS § 391). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud AS Viru Õlu esitas 05.05.2017 hagiavalduse AS Haljala Soojus vastu lepingu täitmise nõudes ja alusetust rikastumisest tuleneva võla nõudes. Hagi kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud poolte vahel 01.04.2014 sõlmitud reovee ärajuhtimise lepingut nr 5/
- 19.02.2018 istungil esitasid pooled õigusvaidluse lahendamiseks kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. allkirjastatud Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3