2-17-19175/9

2-17-19175 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-19175 Tsiviilasi Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu hagi I. L.u (L.) vastu 758, 72 euro võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlustoiming Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu, RK 80170696, asukoht: Outokumpu 23-20, Kohtla-Järve, 30327 Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee Kostja: I. L., IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-19175 hageja ja kostja vahel 31.01.2018 sõlmitud ja 01.02.2018 kohtule esitatud allkirjastatud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 758, 72 eurot (sh põhivõlgnevus 690, 37 eurot ja viivis 68, 35 eurot) ja hüvitab hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 360, 50 eurot (pool riigilõivust, s.o 87, 50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot). Seega kokku 1 119, 22 (758,72+360,50) eurot. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest. 1.
4. Kostja tasub hageja arveldusarvele nr EE882200221025038823 AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-17-19175“) 1 119, 22 eurot (s.o võlgnevus 758, 72 eurot ja menetluskulud 360, 50) eurot osade kaupa iga kuu
5. kuupäevaks 11 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 15.02.
6. Viimane makse on 119, 22 eurot. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. 1.
7. Kostja on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu poolt esitatud arved. 1/3 2-17-19175 1.
8. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-17-19175 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel või jooksva Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Outokumpu tn 23 korteriühistu poolt esitatud arvete tasumata jätmisel (sh osaliselt), on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0, 022 % päevas). 1.
9. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. 1.
10. Juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661 on pooled leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt kahele päevale arvestades kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamist. 1.
11. Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
15. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-19175 menetlus. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87, 50 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole nr EE882200221025038823 AS Swedbank selgitusega: „riigilõivu tagastamine ts. asi 2-17-19175“. Määrus saata pooltele teadmiseks. ASJAOLUD
16. Korteriühistu Outokumpu 23 lepinguline esindaja esitas 22.12.2017 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja I. L.u vastu 758, 72 euro võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 02.01.2018 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o esitada hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 04.01.2018 ja kõrvaldas 16.01.2018 hagiavalduse puudused. Hageja esitas 25.01.2018 kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Viru Maakohtu 29.01.2018 kohtunõudega palus kohus pooltel viia kompromissleping kooskõlla kehtiva seadusjärgse viivisemääraga. Hageja esitas 01.02.2018 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu muudetud viivisemääraga. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud ja aru saanud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled on kinnitanud kohtule, et esitatav kompromiss on saavutatud läbirääkimiste tulemusena, mis on toimunud nende vabal tahtel, heas usus täita kompromissi ja ilma ühegi kompromissiosalise seisundit pahatahtlikult ära kasutades. Samuti kinnitasid pooled, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadustega, see ei riku avalikku huvi ega ühegi isiku õigusi ning kompromissi on võimalik reaalselt täita. 2/3 2-17-19175 Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/3