1-18-447/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 07.02.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-447 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Stanislav Kutšinski süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja Oksana Kutšinskaja süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Avaldus Oksana Kutšinskaja taotlus menetluskulude osamakse suuruse vähendamiseks Avalduse esitaja OKSANA KUTŠINSKAJA, isikukood 47805080035, viibimiskoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta Oksana Kutšinskaja taotlus rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Oksana Kutšinskajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Oksana Kutšinskaja esitas 30.01.2018 Viru Maakohtule avalduse, mille kohaselt võimaldati talle Viru Maakohtu 19.01.2018 otsusega kriminaalasjas 1-18-447 välja mõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 94 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 125 eurot. Avalduse kohaselt ei saa süüdimõistetu väljamõistetud osamakseid tasuda, kuna viibib vanglas, mistõttu taotleb igakuiselt tasumisele kuuluva osamakse suuruse vähendamist mõistliku suuruseni arvestades isiku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et Oksana Kutšinskaja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Oksana Kutšinskaja sõlmis 26.10.2017 prokuratuuris kokkuleppe, millega muuhulgas lepiti kokku, et isikult kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1469 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul osamaksete kaupa igakuiselt. Oksana Kutšinskaja kirjutas kokkuleppele alla ning kinnitas ka 19.01.2018 toimunud kohtuistungil, et jääb kokkuleppe juurde, kuna see on tema tõelise tahte väljendus ja palus kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Viru Maakohtu 19.01.2018 otsusega mõisteti kokkuleppemenetluse korras Oksana Kutšinskaja süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Oksana Kutšinskajalt välja menetluskulud kogusummas 1469 eurot, mille tasumine võimaldati 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 94 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 125 eurot. Seega teadis Oksana Kutšinskaja nii kokkuleppe sõlmimisel kui ka selle kinnitamisel kohtuistungil, et temale mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud teo toimepanemise eest on 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ning nõustus siiski väljamõistetava menetluskulu suuruse ja ositi tasumise võimaldamisega. Täiendavalt selgitab kohus, et menetluskulude tasumine ositi on võimalik maksimaalselt 12 kuu jooksul, seega ei ole võimalik vähendada ositi tasumisele kuuluva osamakse suurust, ilma menetluskulude suuruse vaidlustamiseta. Kohus selgitab, et KrMS § 218 lg 4 sätestab, et kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käesoleval juhul ei ole tegemist eelnimetatud sätetes toodud juhtudega, kuivõrd süüdimõistetu on kokkuleppe sõlmimisega nõustunud väljamõistetava menetluskulu suuruse ja selle tasumise korraga. Seega ei saa kohtuotsuse peale esitada ka apellatsioonkaebust põhjusel, et süüdimõistetu ikkagi ei suuda tasumisele kuuluvat igakuist menetluskulude osamakset tasuda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Oksana Kutšinskaja taotluse rahuldamata menetluskulude ja igakuiselt tasumisele kuuluva osamakse suuruse vähendamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik