Obsah (8)
§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 831§ 8321-18-1146 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2018.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-18-1146 (17250100036) Kohtunik Kohtunik Teet Olvik Kohtuis
§ 184
lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Elar Mehide, isikukood: 39503012215; xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Elar Mehide
§ 184lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista
(1)üks aasta ja
(8)kaheksa kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08 – 07.08.2017.a, s.o
(3)kolm päeva. Seega kandmisele kuulub
(1)üks aasta
(7)seitse kuud ja
(27)kakskümmend seitse päeva vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Elar Mehide ei pane
(1)ühe aasta ja
(8)kaheksa kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 1 1-18-1146 Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustada Elar Mehidet katseajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.02.2018.a, välja arvatud
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - pakendid nr M02, M03, KP01, KP02, KP03 – ekspertiisist tagastatud pakendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. - CD-plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis hoiul EKEI-is –
§ 83lg 4ja § 191 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Konfiskeerimine -
§ 831
lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 09.01.2018.a määrusega 1-18-143 arestitud Elar Mehide kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide läbiotsimisel temalt ära võetud vara
(460)nelisada kuuskümmend eurot. -
§ 832
lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 09.01.2018.a määrusega 1-18-143 arestitud Elar Mehide kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide ja auto läbiotsimisel temalt ära võetud vara
(840)kaheksasada nelikümmend eurot. Konfiskeeritav vara asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinudkulu
(504)viissada neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1250)üks tuhat kakssada viiskümmend eurot, kokku
(1754)üks tuhat seitsesada viiskümmend neli eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: Elar Mehide, 1-18-1146, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuostus saata asitõendite ja konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning EKEI-le. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud 2 1-18-1146 tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Elar Mehidet (Mehide) süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid, - 05.08.2017, kell 16:29 aadressil Pärnu linn, Side tn 14 asuvas Tervise Paradiisi parklas sõidukis x (registreerimismärk x) valdas ta 36 tabletti, kogumassiga 17,66 grammi, mis sisaldavad 22% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldus tablettides kokku 3,27 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kaheks margiks perforeeritud paberitükk massiga 0,020 g, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), kuid mille protsentuaalset sisaldust paberitükkides ei määratud ning beežikas pulber massiga 0,19 g, mis sisaldab 21% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,029 g amfetamiini. - aadressil x x korteris nr x valdas ta 18 lillat tabletti, kogumassiga 8,92 g, mis sisaldavad 22% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega sisaldus tablettides kokku 1,65 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), rohelisi taimeosasid (kanepiõisikuid) kogumassiga 0,96 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12% ning valget paakunud pulbrit, kogumassiga 0,60 g, mis sisaldab 18% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,096 g kokaiini. Seega käitles Elar Mehide 4,92 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), 0,029 grammi amfetamiini, 0,96 grammi kanepit ning 0,096 grammi kokaiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,4 grammist MDMA-st, 7,5 grammist kanepist, 1,3 grammist amfetamiinist, 0,65 grammist kokaiinist. Seega 4,92 grammist ebaseaduslikust narkootilisest ainest MDMA-st piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 35 inimesele, 0,96 grammist kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt ühele inimesele, 0,096 grammist kokaiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt ühele inimesele. 0,029 grammist amfetamiinist keskmiselt ühele inimesele narkojoovet ei teki. Elar Mehide tegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-04 tunnustel. Elar Mehide pani toime ühepoolse teo, millise tagajärge ei olnud võimalik realiseerida, kuivõrd tegu oli Politsei- ja Piirivalveameti kontrolli all. Elar Mehide poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Narkootilised ained metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kanep ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja ning need on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Elar Mehidel selleks õigustav luba. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 3 1-18-1146 avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Elar Mehidele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Elar Mehide käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Elar Mehide, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime
§ 184lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Elar Mehide, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 184
lg 1 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kaheksa kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karitusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.08 – 07.08.2017.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta seitse kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Elar Mehide ei pane ühe aasta ja kaheksa kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustatakse Elar Mehidet katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Elar Mehide tuleb süüdi tunnistada
§ 184
lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - pakendid nr M02, M03, KP01, KP02, KP03 – ekspertiisist tagastatud pakendid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. - CD-plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis hoiul EKEI-is –
§ 83lg 4ja § 191 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele konfiskeerida järgmine vara: -
§ 831
lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 09.01.2018.a määrusega 1-18-143 arestitud Elar Mehide kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide läbiotsimisel temalt ära võetud vara 460 eurot. 4 1-18-1146 -
§ 832
lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 09.01.2018.a määrusega 1-18-143 arestitud Elar Mehide kahtlustatavana kinnipidamisel ning tema valduses olnud eluruumide ja auto läbiotsimisel temalt ära võetud vara 840 eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 504 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot, kokku 1754 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 5