2-17-12371/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-12371 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline kaie@familex.ee esindaja: Kaie Mandel, e-post Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2017 RESOLUTSIOON
3. Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.
4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5. Toimetada otsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue ja põhjendused 2-17-12371 Xxxxesitas 18.08.2017 hagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 22.06.2001 Tartu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Abielusuhted on lõppenud juba 3,5 aastat tagasi. Abielust on sündinud kaks last, lapsi peab üleval ema ning kostja laste ülalpidamises ei osale. Abieluliste suhete taastamist hageja ei soovi. Kostja ei ole olnud nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuasutuses. Ühisvara jagamise ning laste hooldusõiguse teemal vaidlust ei ole. Kostja vastuväited Kostja on 23.08.2017 vastuse kohaselt hagiga nõus. Kostja leiab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja palub lahutada abielu kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kostja kinnitas kohtule ka 27.09.2017 telefoni teel, et ta on lahutusega nõus ning palub asja vaadata läbi tema osavõtuta. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 22.06.2001 (tl 21). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas kohtule kirjalikult ning ka telefoni teel, et on abielu lahutamisega nõus, kuna abieluline kooselu on poolte vahel juba ammu lõppenud ning huvi kooselu taastamiseks puudub. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja perekonnanime muuta ei soovi. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2