) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub, selle tasumise korras ja tähtajas ning menetluskulude kandmises.
Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6.
lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada ühe päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. 2 7.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 08.02.2016 riigilõivu 1800 eurot, millest tal on õigus tagasi saada 900 eurot.
lg 4 kolmanda lause alusel tuleb see summa üle kanda hageja Vesikivi OÜ arveldusarvele nr EE602200001120253859. Reet Allikvere /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.