4-17-6617/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.02.2018 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-17-6617 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 12.02.2018 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Deniss FJODOROVILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Deniss FJODOROV sünd. 16.01.1989, isikukood 38901162223, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldada. Asendada Deniss FJODOROVILE Ida Prefektuuri 11.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,004153 määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Deniss FJODOROVI poolt aresti kandmisele asumisest. 1 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,004153 määrati Deniss Fjodorovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15-1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.10.

1. Ida Prefektuur esitas 29.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 05.01.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,15,
2. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 29.09.2017 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates märkis, et rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Menetlusalune isik Deniss Fjodorov seletas kohtuistungil, et rahatrahv on käesoleva ajani tasumata, kohtutäituriga ta kokkulepet ei saavutanud, kuna tal oli ka teisi rahalisi kohustusi teiste kohtutäiturite ees. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,004153 määrati Deniss Fjodorovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15-1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.10.
3. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 29.09.2017 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.163/2016/8 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. 2 Maksukohuslaste registri andmetel töötab võlgnik xxx. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Deniss Fjodorovile oli Ida Prefektuuri 11.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,004153 määratud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15-1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, millele vastab 2 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 11.09.2015 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina. Aresti kandmise alguseks on Deniss Fjodorovi poolt aresti kandmisele asumise aeg. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3