← Eesti

1-17-7033/40

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7033 (16240100084) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JEVGENI PRONIN süüdi Kar

S § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada JEVGENI PRONIN süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 27.04.2017 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Jevgeni Proninilt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Jevgeni Proninilt menetluskuluna kaitsjatasu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse adv. Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Jevgeni Proninilt menetluskuluna tulirelva ekspertiisiga tekkinud kulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Jevgeni Proninilt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 511,50 (viissada üksteist eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Jevgeni Proninilt tasuda menetluskulud kokku 2370,50 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 50 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 192,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 198 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077851 ning selgitusega: „Jevgeni Pronin, 1-17-7033, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada RAHHID GASSANOV süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 27.01.2017. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Rahhid Gassanovilt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Rahhid Gassanovilt menetluskuluna kaitsjatasu 376,80 (komsada seitsekümmend kuus eurot 80 senti) eurot riigituludesse adv. Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Rahhid Gassanovilt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Rahhid Gassanovil tasuda menetluskulud kokku 2271,80 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend üks eurot 80 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 181,80 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 190 eurot. 3 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077864 ning selgitusega: „Rahhid Gassanov, 1-17-7033, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada OLEG SELIVJORSTOV süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 29.03.2017. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Oleg Selivjorstovilt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Oleg Selivjorstovilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 852,32 (kaheksasada viiskümmend kaks eurot 32 senti) eurot riigituludesse v.adv. Galina Tšelnokova poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Oleg Selivjorstovilt menetluskuluna ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Oleg Selivjorstovil tasuda menetluskulud kokku 3407,32 (kolm tuhat nelisada seitse eurot 32 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 283,32 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 284 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077877 ning selgitusega: „Oleg Selivjorstov, 1-17-7033, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Galina Tšelnokova kasuks 120 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Galina Tšelnokova poolt süüdistatava Oleg Selivjorstovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Tunnistada LJUBOV IVANOVA süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Ljubov Ivanova ei pane 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 KarS § 78 p 1 alusel lugeda Ljubov Ivanova katseaja alguseks 24.11.2017. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ljubov Ivanovalt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Ljubov Ivanovalt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse v.adv. Anti Aasmaa poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Ljubov Ivanovalt menetluskuluna DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Ljubov Ivanoval tasuda menetluskulud kokku 2771 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend üks) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 230 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 231 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077880 ning selgitusega: „Ljubov Ivanova, 1-17-7033, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 588 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava Ljubov Ivanova kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Tunnistada ARTJOM TITOV süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.04.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Artjom Titov ei pane 4 (nelja) aasta 11 (üheteistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Artjom Titovi katseaja alguseks 24.11.2017. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Artjom Titovilt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Artjom Titovilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse adv. Andrei Matvejevi poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. 5

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Artjom Titovilt menetluskuluna DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku summas 511,50 (viissada üksteist eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Artjom Titovil tasuda menetluskulud kokku 1950,50 (üks tuhat üheksasada viiskümmend eurot 50 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 163 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 162,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700077893 ning selgitusega: „Artjom Titov, 1-17-7033, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond kasuks 192 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Andrei Matvejevi poolt süüdistatava Artjom Titovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID 1. Alljärgnevad asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) –

§ 126lg 3 p 2 alusel 1.

Jevgeni Pronini kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mälukaardid, lauaarvuti E Machines juhtmega, sülearvuti HP koos toiteblokiga, sõidukist xxxx reg.nr. xxxx ära võetud SIM kaart ja mälukaart – tagastada Jevgeni Proninile;

  1. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud kõrvarõngad – tagastada Rahhid Gassanovile;
  2. Sõiduk xxxx reg. nr. xxxx koos registreerimis tunnistuse ja sõiduki ostu-müügi lepinguga – tagastada A Rile (ik. xxxx).
  3. Alljärgnevad asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida:
  4. 26.04.2017 xxxx tänavate ristmikul peidikust leitud kilekott; Jevgeni Pronini elukohast xxxx ära võetud püstol, tema läbivaatusel ära võetud mobiiltelefon Nokia, 2 SIM kaardi ümbrist ning SIM kaart;
  5. Jevgeni Pronini kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mobiiltelefon Nokia, SIM kaardid ja SIM kaartide alused, ühedollariline kupüür;
  6. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud kilekott ja minigrip kilekott;
  7. Rahhid Gassanovi kasutuses olnud korteris xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud vihikulehed, vihik, SIM-kaardi alused, digitaalkalud, kilekott, SIM-kaart, minigripp kilekotid, plastpudeli osa, pudelikorgid fooliumiga, mobiiltelefon Samsung, puudritoos, kilest voldikud;
  8. Rahhid Gassanovi kasutuses olnud sõidukis xxxx reg.nr. xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud SIM-kaart ZEN, SIM-kaardi alus, mobiiltelefon Nokia, plastpudel;
  9. Oleg Selivjorstovi läbivaatusel ära võetud mobiiltelefon Sony, minigrip kilekotid, tema kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mobiiltelefonid Nokia ja Alcatel, minigrip kilekotid, märkmik, digitaalkaal, lusikad, süstal, karp, SIM kaardi alused, SIM kaart;
  10. Artjom Titovi kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud digitaalkaal. 6
  11. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud:
  12. Jevgeni Pronini läbivaatusel ära võetud sularaha 20 eurot;
  13. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud 410 eurot ja tema kasutuses olnud korteris xxxx teostatud läbiotsimisel ära võetud 220 eurot.
  14. KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootiline aine, mis asub EKEI’s. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jevgeni Proninit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Artjom Titovi, Oleg Seliverstoviga ja teiste tuvastamata isikutega ajavahemikus

  1. aasta algusest kuni 27.04.2017 xxxx territooriumil, samuti xxxx ja xxxx käitles suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, nimelt soetas kindlakstegemata asjaoludel suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas, hoidis peidikutes xxxx, xxxx territooriumil, sh xxxx tänaval, elukohas korteris: xxxx, samas korteris kaalus ja pakendas, andis narkootilist ainet amfetamiini koguses 50 g korraga, 4 euroga gramm, erinevatele inimestele edasiseks müügiks, sealhulgas korduvalt suures koguses Rahhid Gassanovile, kes omakorda edastas osa Jevgeni Proninilt omandatud amfetamiinist Oleg Selivjorstovile. - Detsembris
  2. aastal hoidis Jevgeni Pronin xxxx asuvas üürikorteris vähemalt 1300 grammi narkootilist ainet amfetamiini. - Detsembris
  3. aastal andis Jevgeni Pronin Artjom Titovile edasiseks müügiks 50 g narkootilist ainet amfetamiini hinnaga 4 eurot gramm. - Märtsis
  4. aastal andis Jevgeni Pronin 30 g narkootilist ainet amfetamiini edasiseks müügiks Oleg Seliverstovile. - Jaanuaris
  5. aastal andis Jevgeni Pronin xxxx maja juures Artjom Titovile edasiseks realiseerimiseks 100 g amfetamiini hinnaga 4 eurot gramm. - 25.03.2017 andis Jevgeni Pronin xxxx infektsiooniosakonnas palatis nr xxxx Artjom Titovile edasiseks realiseerimiseks 50 g narkootilist ainet hinnaga 4 eurot gramm. - 24.04.2017 hoidis Jevgeni Pronin vähemalt 300 g narkootilist ainet amfetamiini xxxx reklaamtahvli juures asuvas peidikus. - 25.04.2017 andis Jevgeni Pronin Artjom Titovile edasiseks realiseerimiseks 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini. - 25.04.2017 hoidis Jevgeni Pronin xxxx tänaval peidikus edasiseks üleandmiseks vähemalt 950 g narkootilist ainet amfetamiini. 26.04.2017 leiti politseitöötajate poolt xxxx ja xxxx tänavate ristmiku juurest sõiduteest kümne meetri kaugusel vasakul ja võeti ära pakike beeži värvi pulbriga massiga 47,14 grammi amfetamiinsulfaadi sisaldusega 13%, pulbris sisaldub 4,5 grammi amfetamiini. 7 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilist ainet käideldakse suures koguses, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 1,3 g amfetamiini. Oma tegudega pani Jevgeni Pronin toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Proninit süüdistatakse ka selles, et tema hoidis oma elukohas xxxx asuvas eramus ebaseaduslikult tülirelva - signaalpüstolit xxxx kaliibriga 9mm, mis on ümberehitatud 7,2 mm läbimõõduga pihtamislaenguga laskmiseks, milline oli 27.04.2017 läbiotsimise käigus politsei poolt äravõetud. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-TB0064 ümberehitatud püstol kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Vastavalt Relvaseaduse § 11 lg-le 1 on relva käitlemine relva valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Oma teoga pani Jevgeni Pronin toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo. Rahhid Gassanovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Jevgeni Pronini, Oleg Selivjorstovi, Ljubov Ivanova ja teiste tuvastamata isikutega, ajavahemikul alates
  6. aasta algusest kuni 27.01.2017 käitles xxxx ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiin suures koguses: Rahhid Gassanov omandas Jevgeni Proninilt ja tuvastamata isikutelt narkootilisi aineid (amfetamiini) suures koguses, valdas neid, vedas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, xxxx andis hoiule Ljubov Ivanovale, kes hoidis narkootikume oma elukohajärgses korteris aadressil xxxx, Gassanov andis narkootikume edasimüügiks Oleg Selivjorstovile isiklikult ja andis korralduse Ivanovale anda tema korteris hoiul olevad narkootikumid Selivjorstovile, samuti andis Selivjorstovile juhised selle kohta, kellele narkootikume müüa. Selivjorstov sai narkootikume Ivanovalt ja Gassanovilt, hoidis kuni
  7. aasta detsembri lõpuni elukohajärgses korteris aadressil xxxx,
  8. aasta detsembri lõpust korteris aadressil xxxx, kaaludes ja jagades doosideks, müüs nendest korteritest narkootikume erinevatele isikutele hinnaga 10 eurot 1 g amfetamiini ja metamfetamiini eest. Nii Oleg Selivjorstov müüs A Kile
  9. aasta jooksul igapäevaselt amfetamiini 1-2 grammi hinnaga 10 eurot ühe grammi eest. Ajavahemikul 11.10.2016 kuni 27.01.2017 Oleg Selivjorstov, tegutsedes Rahhid Gassanovi korraldusel, igapäevaselt müüs S Sile edasimüügi eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini koguses 50-st kuni 100-grammini. 8 Peale selle: ajavahemikul jaanuarist 2016 jaanuarini 2017 müüs Rahhid Gassanov xxxx A Hile narkootilist ainet amfetamiini vähemalt 30 korda kahest kuni 10 grammini korraga, mille H ära tarvitas; novembris 2016 müüs Rahhid Gassanov xxxx V K narkootilist ainet amfetamiini vähemalt 2 korda koguses 10 grammi korraga hinnaga 6 eurot grammi eest; ajavahemikul juulist 2016 kuni 10.11.2016 müüs Rahhid Gassanov xxxx J Š narkootilist ainet amfetamiini vähemalt 65 korda 20-st grammist kuni 30 grammini korraga hinnaga 6-7 eurot grammi eest, kokku summale vähemalt 7800 eurot. Osa omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist, s.o 2 kilepakendit, milles oli kokku 1,16 g narkootilist ainet amfetamiini (puhtal kujul 0,26 g amfetamiini) kandis Rahhid Gassanov endaga kaasas kuni ta 27.01.2017 kell 14.39 Partisani 6 maja juures kinni peeti ning narkootiline aine tema läbivaatusel leiti ja ära võeti. Oma tegudega pani Rahhid Gassanov toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oleg Selivjorstovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Rahhid Gassanovi, Jevgeni Pronini, Ljubov Ivanova ja teiste tuvastamata isikutega, tegeles ajavahemikul alates
  10. aasta algusest kuni 29.03.2017 xxxx narkootikumide (amfetamiini) suures koguses ebaseadusliku käitlemisega: Rahhid Gassanov omandas Jevgeni Proninilt ja tuvastamata isikutelt narkootilisi aineid (amfetamiini) suures koguses, valdas neid, vedas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, andis neid Ljubov Ivanovale hoiule edasi, kes hoidis narkootikume oma elukohas aadressil: xxxx, Gassanov ise andis narkootikume edasi Oleg Selivjorstovile edasimüümiseks ning andis Ivanovale korraldusi edasi anda tema korteris hoiul olevaid narkootikume Selivjorstovile, samuti andis Selivjorstovile korraldusi, kellele täpselt müüa narkootikume, samuti korjata raha amfetamiini müüjatelt Gassanovile edasiandmiseks. Selivjorstov sai narkootikume Ivanovalt ja Gassanovilt, valdas neid, hoidis kuni
  11. aasta detsembrikuu lõpuni elukohtades (korterites) aadressidel: xxxx, xxxx, alates
  12. aasta detsembri lõpust – korteris aadressil: xxxx, kaalus, jagas doosideks, müüs nimetatud korteritest narkootikume erinevatele isikutele maksumusega 8-10 eurot ühe grammi amfetamiini eest. - Oleg Selivjorstov müüs A Kile
  13. aasta jooksul iga päev 1-2 grammi amfetamiini kaupa maksumusega 10 eurot ühe grammi eest; - Oleg Selivjorstov müüs S Sile ajavahemikul alates
  14. aasta oktoobri algusest kuni 27.01.2017 iga päev narkootilist ainet amfetamiini kaaluga 50-100 grammi korraga maksumusega 8 eurot ühe grammi eest; - Oleg Selivjorstov müüs D R ajavahemikul alates
  15. aasta aprillist kuni
  16. aasta detsembri alguseni mitte harvem kui kord nädalas narkootilist ainet amfetamiini kaaluga 1-5 grammi korraga maksumusega 10 eurot ühe grammi eest. Oma tegudega pani Oleg Selivjorstov toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ljubov Ivanovat süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Oleg Selivjorstovi ja Rahhid 9 Gassanoviga ja tuvastamata isikutega, ajavahemikul
  17. aasta detsembrist kuni 18.01.2017 xxxx käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootikume – amfetamiini, metamfetamiini, marihuaanat järgmiselt: Rahid Gassanov omandas omandas Jevgeni Proninilt ja tuvastamata isikutelt narkootilisi aineid (amfetamiini) suures koguses, valdas neid, andis hoiule Ljubov Ivanovale, kes hoidis narkootikume oma elukohas korteris aadressil xxxx; Gassanov andis isiklikult Oleg Selivjorstovile üle narkootikume edasiseks müügiks ja jagas juhtnööre Ivanovale anda Selivjorstovile üle Ivanova korteris hoiul olevaid narkootikume ning samuti jagas juhtnööre Selivjorstovile selle kohta, kellele nimelt narkootikume müüa. Selivjorstov sai narkootikume Ivanova ning Gassanovi käest, valdas neid, hoidis
  18. aasta detsembri lõpuni oma elukohas korteris aadressil xxxx;
  19. aasta detsembri lõpust korteris aadressil xxxx, kaalus ja jagas doosideks, müüs nendest korteritest narkootikume erinevatele isikutele hinnaga 10 eurot 1 grammi amfetamiini eest. Ajavahemikul
  20. aasta novembrist detsembri lõpuni Ivanova müüs A Hile narkootilist ainet – marihuaanat vähemalt 5 korda, igal korral poole grammi kaupa, hinnaga 20 eurot grammi eest. 27.01.2017 läbiotsimise käigus Ljubov Ivanova elukohast xxxx leiti ja võeti läbiotsimisel ära kaks pakendit, milles oli 0,86 g marihuaanat tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 15%. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilist ainet käideldakse suures koguses, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 1,3 g amfetamiini. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajatakse keskmiselt 5-10 g marihuaanat. Oma tegudega pani Ljubov Ivanova toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artjom Titovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Jevgeni Proniniga ajavahemikus alates
  21. aasta detsembrist kuni 27.04.2017 käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiin. Nimelt hankis Artjom Titov Jevgeni Pronini käest suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas seda, hoidis oma elukohas xxxx asuvas korteris, samas korteris kaalus ainet, jagas doosideks, müüs narkootilist ainet amfetamiini erinevatele isikutele hinnaga 10 eurot üks gramm.
  22. aasta detsembris hoidis Jevgeni Pronin tema poolt üüritavas korteris nr xxxx, mis asus xxxx, vähemalt 1300 grammi narkootilist ainet amfetamiin.
  23. aasta detsembris A.Titov, viibides Pronini juures korteris, tegutsedes J.Pronini korraldusel, viskas aknast välja akna all ootavale uurimise käigus tuvastamata isikule vähemalt 1300 grammi suuruses koguses amfetamiini. Pärast seda andis J.Pronin A.Titovile üle 50 eurot ja 50 grammi amfetamiini.
  24. aasta jaanuaris viis J.Pronin vastavalt eelnevale kokkuleppele A.Titovi autol xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx, kus J.Pronin osutas parkimisplatsi lähedal metsamassiivis olevale puule, mille taga asus kilekott amfetamiiniga. J.Pronin andis A.Titovile korralduse kilekott amfetamiiniga ära tuua, misjärel viis A.Titovi autoga autobussijaama lähedale ja lasi autost välja. Vastavalt J.Pronini korraldusele vedas A.Titov 1000 grammi seljakotis oleva amfetamiini rongiga xxxx. Kui ta kella 19.00 paiku xxxx jõudis, ootas J.Pronin autol xxxx, reg. nr. xxxx, A.Titovi raudteejaama läheduses. J.Pronin viis A.Titovi koos 1000 grammi amfetamiiniga xxxx tänaval 10 asuva maja nr xxxx juurde, kus ta andis korralduse anda amfetamiin tema kätte. Järgmisel päeval andis J.Pronin xxxx tänava maja nr xxxx juures A.Titovile osutatud teene eest 100 grammi amfetamiini.
  25. aasta detsembris andis Jevgeni Pronin Artjom Titovile üle narkootilist ainet amfetamiin 50 grammi suuruses koguses selle edasimüümiseks hinnaga 4 eurot ühe grammi eest. 25.03.2017 andis Jevgeni Pronin xxxx palatis nr xxxx A.Titovile üle 50 grammi narkootilist ainet amfetamiin selle edasiseks realiseerimiseks hinnaga 4 eurot ühe grammi eest 26.04.2017 hankis Jevgeni Pronin tuvastamata asjaoludel narkootilist ainet amfetamiin vähemalt 300 grammi suuruses koguses, hoidis seda reklaamtahvli juures olevas peidikus xxxx lähedal alal koordinaatidega xxxx, xxxx. Seejärel andis J.Pronin 26.04.2017 A.Titovile korralduse narkootikum peidikust ära tuua ja viia oma korterisse aadressile xxxx. Osutatud teene eest lubas J.Pronin A.Titovile 50 grammi amfetamiini. 26.04.2017 viis J.Pronin A.Titovi autol xxxx, reg. nr. xxxx, nimetatud kohta, kus Titov võttis J.Pronini korraldusel peidikust ära kilekoti vähemalt 300 grammi amfetamiiniga, misjärel viis J.Pronin A.Titovi koos narkootikumiga autol xxxx, reg.nr. xxxx, xxxx maanteele, kus ta andis talle kaupluse xxxx juures korralduse autost väljuda, minna jalgsi koju aadressile xxxx linnas ja oodata seal Proninit. Samal päeval, 26.04.2017, tuli J.Pronin A.Titovi korterisse, segas amfetamiini tuhksuhkruga, kaalus A.Titovi korteris oleva ja A.Titovi korteris toimunud läbiotsimise käigus ära võetud kaalu peal koguse üle, jagas narkootikumi 50-grammistese pakikestesse, valmistades niimoodi 500 kuni 600 grammi amfetamiini, millest 50 grammi andis üle A.Titovile ning samuti 26.04.2017 kella 19.00 paiku andis xxxx hoone juures uurimise poolt tuvastamata isikule edasiseks realiseerimiseks 50 grammi amfetamiini. Ülejäänud 400-500 grammi amfetamiini pani J.Pronin kotti ja andis A.Titovile korralduse tuua see 26.04.2017 kella 22.00 paiku xxxx tänava piirkonda. 26.04.
  26. aastal kella 22.00 paiku viis A.Titov koti 400-500 grammi amfetamiiniga xxxx tänavale, kus andis selle üle J.Proninile. Saanud Titovi käest amfetamiini, pani ta selle peidikusse, mis asus xxxx tänavate ristmikul. 26.04.2017 oli politseitöötajate poolt xxxx tänavate ristmiku juurest sõiduteest kümne meetri kaugusel vasakul leitud ja ära võetud pakike beeži värvi pulbriga massiga 47,14 grammi amfetamiinsulfaadi sisaldusega 13%, pulbris sisaldub 4,5 grammi amfetamiini. Oma tegudega pani Artjom Titov toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses grupi poolt korduvalt, s.o KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Proninile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 5 aastat 2 kuud vangistust ning KarS § 418 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.04.
  27. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rahhid Gassanovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 5 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.01.
  28. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Selivjorstovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.
  29. 11 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ljubov Ivanovale mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artjom Titovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest 4 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.04.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta 11 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatavad Jevgeni Pronin, Rahhid Gassanov, Oleg Selivjorstov, Ljubov Ivanova ja Artjom Titov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Jevgeni Pronin, Rahhid Gassanov, Oleg Selivjorstov, Ljubov Ivanova ja Artjom Titov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jevgeni Pronin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 418 lg 1 järgi ning Rahhid Gassanov, Oleg Selivjorstov, Ljubov Ivanova ja Artjom Titov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele. Asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) –

§ 126lg 3 p 2 alusel 1.

Jevgeni Pronini kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mälukaardid, lauaarvuti E Machines juhtmega, sülearvuti HP koos toiteblokiga, sõidukist xxxx reg.nr. xxxx ära võetud SIM kaart ja mälukaart – tagastada Jevgeni Proninile;

  1. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud kõrvarõngad – tagastada Rahhid Gassanovile;
  2. Sõiduk xxxx reg. nr. xxxx koos registreerimis tunnistuse ja sõiduki ostu-müügi lepinguga – tagastada A Rile (ik. xxxx). Asitõendid, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida:
  3. 26.04.2017 xxxx tänavate ristmikul peidikust leitud kilekott; Jevgeni Pronini elukohast xxxx ära võetud püstol, tema läbivaatusel ära võetud mobiiltelefon Nokia, 2 SIM kaardi ümbrist ning SIM kaart;
  4. Jevgeni Pronini kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mobiiltelefon Nokia, SIM kaardid ja SIM kaartide alused, ühedollariline kupüür;
  5. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud kilekott ja minigrip kilekott;
  6. Rahhid Gassanovi kasutuses olnud korteris xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud vihikulehed, vihik, SIM-kaardi alused, digitaalkalud, kilekott, SIM-kaart, minigripp kilekotid, plastpudeli osa, pudelikorgid fooliumiga, mobiiltelefon Samsung, puudritoos, kilest voldikud;
  7. Rahhid Gassanovi kasutuses olnud sõidukis xxxx reg.nr. xxxx teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud SIM-kaart ZEN, SIM-kaardi alus, mobiiltelefon Nokia, plastpudel;
  8. Oleg Selivjorstovi läbivaatusel ära võetud mobiiltelefon Sony, minigrip kilekotid, tema kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud mobiiltelefonid Nokia ja Alcatel, minigrip kilekotid, märkmik, digitaalkaal, lusikad, süstal, karp, SIM kaardi alused, SIM kaart;
  9. Artjom Titovi kasutuses olnud korterist xxxx ära võetud digitaalkaal. 12 KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud:
  10. Jevgeni Pronini läbivaatusel ära võetud sularaha 20 eurot;
  11. Rahhid Gassanovi läbivaatusel ära võetud 410 eurot ja tema kasutuses olnud korteris xxxx teostatud läbiotsimisel ära võetud 220 eurot. KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootiline aine, mis asub EKEI’s.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Jevgeni Pronini menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 264 eurot ning

§ 175

lg 1 p 3 alusel tulirelva, DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 931,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 2370,50 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 192,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 198 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Rahhid Gassanovi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 376,80 eurot ning

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 720 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 2271,80 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 181,80 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 190 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Oleg Selivjorstovi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku 852,32 eurot ning

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 1380 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 3407,32 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 283,32 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 284 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Ljubov Ivanova menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku 876 eurot ning

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 720 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 2771 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 230 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 231 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Artjom Titovi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku 264 eurot ning

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA ja narkootilise aine ekspertiiside tegemisega 13 tekkinud kulud kokku 511,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1950,50 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 163 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 162,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2018 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:

  1. Tühistada Viru Maakohtu
  2. novembri
  3. a otsus osas, millega: 1) Ljubov Ivanovalt mõisteti menetluskuluna riigi kasuks välja 2771 eurot (sh 876 eurot riigi õigusabi tasu ja kulude katteks) ning Ljubov Ivanoval võimaldati „tasuda menetluskulud kokku 2771 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend üks) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 230 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 231 eurot.“ 2) Oleg Selivjorstovilt mõisteti menetluskuluna riigi kasuks välja 3407 eurot 32 senti, sh 852 eurot 32 senti eurot riigi õigusabi tasu ja kulude katteks ning Oleg Selivjorstovil võimaldati „tasuda menetluskulud kokku 3407,32 (kolm tuhat nelisada seitse eurot 32 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 283,32 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 284 eurot.“ 3) Artjom Titovilt mõisteti menetluskuluna riigi kasuks välja 1950 eurot 50 senti ja Artjom Titovil võimaldati „tasuda menetluskulud kokku 1950,50 (üks tuhat üheksasada viiskümmend eurot 50 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 163 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 162,50 eurot.“ 4) Rahhid Gassanovil võimaldati „tasuda menetluskulud kokku 2271,80 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend üks eurot 80 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 181,80 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 190 eurot.“ 5) Jevgeni Proninil võimaldati „tasuda menetluskulud kokku 2370,50 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 50 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 192,50 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 198 eurot.“
  4. Mõista Ljubov Ivanovalt menetluskulu katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 2183 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot (sh 288 eurot riigi õigusabi tasu ja kuluhüvitise katteks). See summa tuleb tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu tuleb tasuda maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. 14
  5. Mõista Oleg Selivjorstovilt menetluskulu katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 3287 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 32 senti (sh 732 eurot 32 senti riigi õigusabi tasu ja kuluhüvitise katteks). See summa tuleb tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu tuleb tasuda maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
  6. Mõista Artjom Titovilt menetluskulu katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 1758 (üks tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot 50 senti (sh 72 eurot riigi õigusabi tasu ja kuluhüvitise katteks). See summa tuleb tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu tuleb tasuda maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
  7. Määrata, et Rahhid Gassanov peab tasuma temalt maakohtu otsusega välja mõistetud menetluskulu summas 2271 eurot 80 senti hiljemalt ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu tuleb tasuda maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
  8. Määrata, et Jevgeni Pronin peab tasuma temalt maakohtu otsusega välja mõistetud menetluskulu summas 2370 eurot 50 senti hiljemalt ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu tuleb tasuda maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
  9. Ülejäänud osas jätta riigil tekkinud menetluskulu riigi kanda.
  10. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
  11. Ljubov Ivanova kaitsja määruskaebus rahuldada, Rahhid Gassanovi kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt.
  12. Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Anti Aasmaa käesolevas edasikaebemenetluses Ljubov Ivanovale osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, sh käibemaks 8 eurot. Jätta see menetluskulu riigi kanda. 24.11.2017 kohtuotsus 1-17-7033 jõustus osaliselt
  13. veebruaril
  14. a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne referent 15

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.