2-17-117483/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Erki Orava hagi Henri Tali ja Kätlin Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-17-117483 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Erki Orav (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (Advokaadibüroo Lextal, katrin.orav@lextal.ee) Kostjad: 1) Henri Tali (isikukood XXX, elukoht XXX) 2) Kätlin Tali (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON I Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 13.12.2017 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
3. Henri Tali ja Kätlin Tali tasuvad Erki Orava haginõude ja menetluskulude katteks kokku 2000 eurot Erki Orava kontole XXXXXXX.
4. Punktis 1 märgitud summa tasutakse hiljemalt 31.05.2018.a igakuiste osamaksetena summas 400 eurot, laekumisega hageja kontole hiljemalt 10 kuupäevaks alates 10.01.2018.a.
5. Punktis 2 toodud osamakse tasumisega viivitamise korral tasuvad Henri Tali ja Kätlin Tali viivist määras 0,1 % päevas tasumata summast kuni kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 1257,17 eurot (s.o põhivõla suurus).
6. Hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse summa osas juhul, kui Henri Tali ja Kätlin Tali jätavad tasumata vähemalt 2 kuu osamaksed.
7. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.
9. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-17-
11. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
12. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Erki Orava hagi Henri Tali ja Kätlin Tali vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 13.12.2017 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2