lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
S § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt kontrollnõude rikkumine on tõendamist leidnud, isik käis kahel korral välismaal eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba küsimata ja saamata ning ta ise tunnistab rikkumiste toimepanemist. Samas on isikul käsil alkoholivastase ravi läbimine, mis siiani on olnud tulemuslik, kuivõrd peale eelmise erakorralise ettekande esitamist ei ole isik alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud, millest võib järeldada ravi edukust. Seetõttu on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda kontrollnõuete rikkumisest. Kohus peab põhjendatuks pikendada Toomas Skromanile mõistetud ja juba eelnevalt 4 kuu võrra pikendatud katseaega veel 2 kuu võrra, s.o kuni 06.11.2018. Kohus märgib, et kuna Viru Maakohtu 07.11.2016 kohtuotsusega algas katseaeg 07.11.2016, siis on õigem lugeda Toomas Skromani katseaja lõpuks kuues kuupäev, so 06.11.2018. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4;
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.