lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (70 päevamäära) võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 1400 (üks tuhat nelisada) eurot.
lg 1 alusel välja mõista Andrei Kuzminilt menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 942 (üheksasada nelikümmend kaks) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 192 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. 6.
lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (942 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 6 kuu jooksul (157 eurot kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. SÜÜDISTUS Andrei Kuzmin, viibides 12.08.2017 kella 19.00 paiku Tallinnas Viru väljak 4 asuvas maaaluses tunnelis, s.o avalikus kohas, kus samaaegselt viibisid ka kõrvalised isikud, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse (KorS) §-st 55 lg 1 p 1 ja p 2. Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. A. Kuzmini rikkumine seisnes selles, et pärast seda, kui A. Korsakov oli käega korduvalt löönud Xxxxnäo piirkonda, A. Kuzmin, seistes kannatanu selja taga, lõi viimast jalaga paremale poole alaselja piirkonda, põhjustades oma tegevusega Xxxxvalu. Ühtlasi oli häiritud samaaegselt sündmuskoha vahetus läheduses viibinud isikute avalik õigusrahu ja turvatunne. Seega pani Andrei Kuzmin oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on
§-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.