Obsah (10)

§ 124§ 150§ 428§ 432§ 433§ 661§ 429§ 206§ 376§ 173

2-17-19500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2018, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19500 Tsiviilasi Saaremaa Ökoküla AS hagi

ei sea mingeid piiranguid sellele, kui hageja vähendab haginõuet enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Hageja esitas 29.12.2017 hagiavalduses kostjate ja kostja V vastu kahjunõude summas 77 363 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisenõude summas 2 670,81 eurot ja edasiulatuva viivisenõude VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (hetkel 8,00% aastas) põhivõlalt summas 77 363 eurot alates 30.12.2017 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja muudab esitatud hagiavaldust alljärgnevalt. Käesolevaga avaldab hageja, et hageja võtab hagi tagasi kogu ulatuses kostja V suhtes. Kuivõrd hagi tagasivõtmine toimub enne hagi menetlusse võtmist, siis ei ole kostja V teavitamine hagiavalduse esitamisest vajalik, sest kostja V vastu ei olegi hagi esitatud.

§ 124

lg 1 sätestab, et raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Arvestades eespool toodud haginõude vähendamist, siis on käesolevas tsiviilasjas hagihind 23 000 eurot. Pärnu Maakohus on 08.01.2018 määrusega kohustanud hagejat tasuma 29.12.2017 hagiavalduselt riigilõivu summas 1 200 eurot. Hageja tasus 26.01.2018 riigilõivu summas 1 200 eurot. Kuna hagiavaldust ei ole veel menetlusse võetud, siis vähendab hageja enne hagiavalduse menetlusse võtmist haginõuet 23 000 euroni. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagiavalduselt hagihinnaga 23 000 eurot tasuda aga riigilõivu ainult 900 eurot. Järelikult on hageja tasunud riigilõivu 300 eurot rohkem kui hagiavalduselt tegelikult tasuda tuleks (1 200-900 = 300).

§ 150

lg 1 p 1 sätestab, et 3 2-17-19500 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja palub enam tasutud osa riigilõivust ehk 300 eurot tagastada advokaadibüroo Lillo & Partnerid arveldusarvele nr EE362200221045633635 Swedbank AS pangas. Kompromiss ja taotlus menetluse lõpetamiseks 02.02.2018 on pooled leppinud kokku järgnevas: 3.

1. Kostjad tasuvad hagejale XXXXXXXXXXXXXX eest kahjuhüvitisena kokku 23 000 eurot alljärgnevatel tingimustel. Viidatud summa loetakse lõplikuks hüvitiseks ning see katab kõik hageja nõuded kõigi kostjate vastu, sh hageja nõuded kostja V S vastu, kes ise käesolevas kompromissis ei osale. 3.
2. J K ja V K on kohustatud Saaremaa Ökoküla ASile XXXXXXXXXXXXXX eest hüvitama 11 500 eurot (50% kogusummast). Nimetatud kohustus on solidaarne J K ning V K vahel, kuid on eraldiseisev ülejäänud kostjate kohustustest, kelle eest J K ning V K ei vastuta. J K ja V K on kohustatud hüvitise tasuma järgmistes osades ja tähtaegadeks: 3.2.
3. esimese osamakse 07.02.2018 summas 4 000 eurot; 3.2.
4. teise osamakse 28.02.2018 summas 4 000 eurot; 3.2.
5. kolmanda ehk viimase osamakse 31.03.2018 summas 3 500 eurot. 3.
6. J C ja M C on kohustatud Saaremaa Ökoküla ASile XXXXXX eest hüvitama 11 500 eurot (50% kogusummast). Nimetatud kohustus on solidaarne J C ning M C vahel, kuid on eraldiseisev ülejäänud kostjate kohustustest, kelle eest J C'i ning M C ei vastuta. J C ja M C on kohustatud hüvitise tasuma järgmistes osades ja tähtaegadeks: 3.3.
7. esimese osamakse 07.02.2018 summas 4 000 eurot; 3.3.
8. teise osamakse 28.02.2018 summas 4 000 eurot; 3.3.
9. kolmanda ehk viimase osamakse 31.03.2018 summas 3 500 eurot. 3.
10. Kostjad teevad kõik maksed hagejale Saaremaa Ökoküla AS kontole nr EE482200221014525907 (Swedbank AS, SWIFT/BIC: HABAEE2X) või muule hageja poolt kirjalikult teatatud kontole. 3.
11. Hagejal on käesoleva kompromissi p 3.2 ja p 3.3 nimetatud maksete tasumisega viivitamise korral õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% päevas. 3.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
13. Pooltel on õigus käesolevast kompromissist taganeda üksnes järgmistel juhtudel: (a) hageja võib kompromissist taganeda kostja suhtes, kes ei täida käesolevast kompromissist tulenevat maksekohustust ning ei kõrvalda rikkumist 5 tööpäeva jooksul hageja vastavasisulisest nõudest; (b) kostjad võivad kompromissist taganeda, kui kostjate (või mis tahes kostja) vastu esitab seoses käesoleva vaidlusega nõude hageja kindlustusandja või tema õigusjärglane. Kompromissist taganemise korral loetakse nõude aegumine peatunuks hagiavalduse esitamisest 29.12.2017 ja hagejal on õigus taganemise korral esitada nõue uuesti hagiavalduse vormis hiljemalt 6 kuu jooksul taganemisavalduse tegemisest või taganemisavalduse kättesaamisest. 3.8.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled paluvad Harju Maakohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud

§ 432toodud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3.9.

§ 433

lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse 4 2-17-19500 kättetoimetamisest alates. Käesolevaga lepivad pooled kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 päevani. 3.10.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu 1 200 eurot ja esitanud taotluse enam tasutud osas riigilõivu tagastamiseks 300 euro ulatuses. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega täiendavalt tagastada ½ riigilõivust summas 900 eurot ehk 450 eurot advokaadibüroo Lillo & Partnerid arveldusarvele nr EE362200221045633635 Swedbank AS pangas. Eeltoodust tulenevalt palub hageja seega kokku tagastada riigilõivu summas 750 eurot (300 + 450 = 750) advokaadibüroo Lillo & Partnerid arveldusarvele nr EE362200221045633635 Swedbank AS pangas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja avalduste lahendamine Hageja on esitanud kohtule avalduse, et hageja võtab hagi tagasi kogu ulatuses kostja V suhtes. Vastavalt

§ 429

lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kostja V V S suhtes kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Järgnevalt käsitleb kohus hageja avaldust hagihinna muutmise osas.

02.02.2018 allkirjastatud dokumendis avaldab hageja, et võtab tagasi hagiavalduses esitatud viivisenõude ning muudab enne hagi menetlusse võtmist ka põhinõuet ja vähendab põhinõuet 23 000 euroni.

§ 124

lg 1 järgi raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga.

§ 376

lg 4 p 2 sätestab, et hagi muutmiseks ei peeta hageja põhinõude või kõrvalnõuete suurendamist, vähendamist, laiendamist või kitsendamist. Eeltoodust tulenevalt kohus nõustub hageja taotlusega hagihinna muutmiseks ja loeb hageja põhinõudeks 23 000 eurot. Kompromissi kinnitamine Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja, kostjate I ja II lepingulise esindaja ning kostja III ja kostja IV poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Kohus märgib, et kohtuliku kompromissi punkti 3.8 kohaselt paluvad pooled Harju Maakohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, kuid tegemist on ilmselge ebatäpsusega. Tsiviilasi nr 2-17-19500 on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses ja ka poolte kohtule 05.02.2018 esitatud menetlusdokument on adresseeritud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 5 2-17-19500 Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kooskõlas

§ 661

lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on leppinud kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-17-19500 hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 1200 eurot. Hageja vähendas haginõuet enne hagiavalduse menetlusse võtmist 23 000 euroni. Juhindudes

139 lg 2 ja RLS § 59 Lisa 1 järgi tuleb tsiviilasja hinnalt kuni 25 000 (k.a) eurot tasuda riigilõivu 900 eurot. Järelikult on hageja poolt riigilõivu tasutud ettenähtust suuremas summas 300 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hageja esindajale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 750 (300+ 450) eurot advokaadibüroo Lillo & Partnerid arveldusarvele nr EE362200221045633635 Swedbank AS pangas.

§ 150

lg 8 alusel maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 6