Obsah (7)

§ 185§ 188§ 64§ 73§ 63§ 68§ 191

1-18-1005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1005 (17257000156) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 185

lg 2 p 2, § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Indrek Kalda ALARI TÕNS - isikukood 38303242719, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2017 kell 11.04-15.25, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Alari Tõns

§ 185lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi mõista Alari Tõns

§ 188lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskemat üksikkaristust, mõista Alari Tõnsile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat.

1. Arvata karistusaja hulka Alari Tõns kahtlustatavana kinnipidamine 26.07.2017 kell 11.04-15.25, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Alari Tõns suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 3 aasta 11 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Alari Tõns 4 (nelja) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 13.veebruarist
3. VÕS § 1055 alusel kohaldada Alari Tõnsi suhtes lähenemiskeeldu 3 (kolmeks) aastaks, keelates Alari Tõnsil suhtlemise L R’ga, sh telefoni teel, kirja teel ning sotsiaalmeedias ning lähenemise lähemale kui 10 meetrit.
4. Tühistada Alari Tõns suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel.
5. Välja mõista Alari Tõnsilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr 1 1 1-18-1005 EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-1005, menetluskulu, A.Tõns/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 119,30 eurot tasuda 15.märtsiks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 119,7 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. Asitõendid - 13 DNA proovi, taimepottides olnud muld, 13 taimepotti, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
8. Ekspertiisist (akt nr 17E-AN0903 02.10.2017) järele jäänud taimed konfiskeerida ning jätta EKEI valdusesse ja käidelda NPALS kohaselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Süüdistus. Alari Tõnsi süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, Kasvatas alates 2017.a aprill kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kuupäevast kasvatas Lääne maakonnas * kinnistu kõrvalhoones ebaseaduslikult lillepottides 13 kanepitaime kuni 26.juulini 2017, mil PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnike poolt teostatud läbiotsimise käigus nimetatud kanepitaimed Alari Tõnsilt ära võeti. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani Alari Tõns toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Alari Tõnsi selles, et tema olles varem toime pannud kanepi ebaseadusliku kasvatamise ja omamata narkootilise aine käitlemise luba, omandas ebaseaduslikult 2017 aastal kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal ja isikult narkootilist ainet kanepit, mida 2017 aasta mais kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kuupäeval andis Lääne maakonnas * * tarvitamiseks edasi alaealisele 14-aastasele L R’le (sündinud * * 2003), peale mida suitsetas temaga koos kanepit. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, 2 2 1-18-1005 ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Alari Tõns toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 78/. Kannatanu L.R on avaldanud, et soovib, et A.Tõns teda ei tülitaks ega suhtleks temaga /tl 78/. Prokuröri poolt kohtus Alari Tõns`ile nõutud karistus:

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta,

§ 185

lg 2 p 2 järgi vangistust kolm aastat.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus neli aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2017 ehk üks päev ning kandmisele kuulub vangistus kolm aastat 11 kuud ja 29 päeva, mille kandmisest vabastada tingimisi

§ 73alusel nelja-aastase katseajaga.

VÕS § 1055 alusel kohaldada Alari Tõnsi suhtes lähenemiskeeldu kolmeks aastaks, keelates tal suhtlemise L R’ga, sh telefoni teel, kirja teel ning sotsiaalmeedias ning lähenemise lähemale kui 10 meetrit. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab aru lähenemiskeelu tingimustest. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Alari Tõns süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kohus leiab, et esinevad alused KrMS § 3101 lähtudes kohaldada A.Tõns suhtes lähenemiskeeldu L.R suhtes kokkuleppes märgitud tingimustel. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend Alari Tõns on kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2017 kell 11.04-15.25 /tl 43-44/ s.o 1 päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Alari Tõns suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 54/. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. Ekspertiisist (akt nr 17E-AN0903 02.10.2017) järele jäänud taimed jäeti EKEI keemiaosakonda.

§ 191, § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud kanepitaimed ning Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutuse valdusesse ja käidelda NPALS kohaselt. Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad 13 DNA proovi taimepottidelt (akt nr 78/17 04.12.2017) ning taimepottides olnud muld ja 13 taimepotti (akt nr 83/17 27.12.2017) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 3 3 1-18-1005 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb Alari Tõnsilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1250 eurot (2,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.Tõns kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 84-87/, 30 eurot /tl 94-96/, kokku 102 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0903 02.10.2017) tasu 84 eurot /tl 26/. Kokku menetluskulud 1436 eurot. A.Tõns taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda aasta jooksul. Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu. Kohus rahuldab A.Tõns taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4