Obsah (5)

§ 155§ 152§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2018, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-16-1128 Haldusasi OÜ Pärnu Stividorid kaebus Maksu

§ 155lg 4).

Menetlus lõpetatakse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

7. Kaebaja on 07.02.2018 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning menetlus selles osas

§ 152lg 1 punkti 3 alusel lõpetada.

Siinkohal selgitab kohus ühtlasi ka kaebusest loobumise tagajärgi. Vastavalt

§ 155

lõikele 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed ehk siis halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

8.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Käesolevas haldusasjas ei ole peale kaebuse menetlusse võtmist ühtegi sisulist menetlustoimingut tehtud ning Maksu- ja Tolliametilt ei ole ka kirjalikku vastust nõutud, mistõttu on ilmne, et vastustajal ei saa olla tekkinud taolisi menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista. Seetõttu on võimalik kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ilma vastustaja sellekohast seisukohta küsimata. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 9.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot ja 94 senti. Kaebaja ei ole käesolevas asjas veel riigilõivu tasunud, seega riigilõivu tagastamise küsimust ka ei tõusetu. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2