1-18-1181/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-1181 (kohtueelse menetluse nr 17261000589) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Jaak Rigor Maidla süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jaak Rigor Maidla. Isikukood: 39803285711; XXX; töökoht: F. G. (tööline); varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Jaak Rigor Maidla süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jaak Rigor Maidla ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. veebruarist
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 08 (kaheksa) senti, kokku 874,08 eurot, mis tuleb välja mõista Jaak Rigor Maidlalt. Menetluskulud tuleb Jaak Rigor Maidlal tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. veebruarist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Jaak Rigor Maidlat selles, et tema rikkus
12. septembril 2017 kella 16 paiku avalikus kohas, Valga maakonnas Helme vallas (praegu Tõrva vald) Ritsu külas asuva bussipeatuse juures, Korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt haaras ta kätega kõrist ja tõstis üles alaealise XXX. Ta hoidis kannatanut kõrist ülestõstetuna ja lõi talle parema käe rusikaga näopiirkonda. Seejärel liikus süüdistatav Ritsu bussipeatuses sees viibinud alaealise XXX juurde, keda ta kägistas kahe käega kaelast ning tõstis ja lükkas kannatanu näoga vastu bussipeatuse seina. Seejärel lõi ta jalaga ka XXX vasaku põlve piirkonda. Kuriteoga tekitas Jaak Rigor Maidla alaealistele XXX ja XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Oma käitumisega häiris Jaak Rigor Maidla A. T. ja K. P. rahu ja turvatunnet, kes nägid samas bussipeatuses bussi oodates toimunud sündmust pealt. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Jaak Rigor Maidla toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jaak Rigor Maidla, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaak Rigor Maidlale mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jaak Rigor Maidla ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jaak Rigor Maidla KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,08 eurot (kokku 874,08 eurot), millised mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2