lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Prokurör Süüdistatav Kaitsja Mart Gustav Griffel (isikukood 39408091415, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, 01.08.2017 (tegu 04.07.2017) Põhja prefektuuri otsusega
lg 1 alusel rahatrahviga 20 eurot ja 21.06.2017 (tegu 21.06.2017) Põhja prefektuuri otsusega
lg 1 alusel rahatrahviga 60 eurot, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 01.12.2017-02.12.2017 ning 02.12.2017-02.12.2018 kohaldatud elukohast lahkumise keeld) Toomas Bekker (kohtuistungil ei osalenud) 1. Mõista Mart Gustav Griffel
2.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatava kinnipidamise aeg 01.12.2017-02.12.2017 (2 päeva), kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mart Gustav Griffel ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
lg 1 alusel arvestada Mart Gustav Griffel´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.02.
lg 1 alusel, uuesti 01.12.2017 kella 14.58 ajal olles Tallinnas Mustamäe tee 16 asuvas Marienthali Selveris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudeli Cariba Blanco hinnaga 19.00 eurot, mille pani müügisaalis endale kotti ja kaks suitsupakki Capsule Blue hinnaga 3.10 eurot/pakk, millised pani müügisaalis endale taskusse, seega kaupa koguväärtusega 26.19 eurot, ning möödus kassadest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, kuid koheselt peeti kinni turvatöötaja poolt, seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Mart Gustav Griffel pani toime
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 30.01.2018 sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud,
lg 1 alusel arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (01.12.2017-02.12.2017) kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mart Gustav Griffel ei pane 1aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Mart Gustav Griffel ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Mart Gustav Griffel loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 49). Kohus leiab, et Mart Gustav Griffel´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Mart Gustav Griffel kuulub temale
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 102 eurot, tl 4445, 50-52) ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.