4-17-6002/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-6002 18. detsembril 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Katreen Siirma ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Merit Saarm osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas vanglas viibiva A. Tšernovi kaugülekuulamise teel Andrei Tšernov, ik 37804135225, EV kodanik, elukoht vabaduses xxxx, ei töötanud, 2 kehtivat kriminaalkaristust, 7 kehtivat väärteokaristust, viibib vahi all Tallinna vanglas süüdistatavana kriminaalasjas 1-17-9386 alates 17.09.2017 - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 22.08.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1541105 (väärteotoimik 2316,17,005952), Andrei Tšernov 22.08.2017 kella 12:30 ajal Tallinnas Ristiku tn 87 omas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Andrei Tšernov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Andrei Tšernovile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 7 päeva aresti. Menetlusalune isik kinnitas, et 22.08.2017 oli oma elukohas juures kinnipeetud koos kaassüüdistatavaga (kriminaalasjas, mille raames vahi all on), kotis leiti minigrip kilekotte, kuid tema omad need ei olnud. Viibib vahi all seoses muuhulgas augustikuu keskel toimepandud narkoalase kuriteoga, süüdistus on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi amfetamiini käitlemises (augustikuu keskel), kohtuotsuse kuulutamine selles kriminaalasjas on planeeritud 18.01.2018.a. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,17,005952 esitatud järgmised tõendid: Tunnistaja Xxxxütluste kohaselt 22.08.2017 pidas kinni kella 12:30 ajal aadressil Ristiku tn 87 maja ees Andrei Tšernovi (ik.37804135225), kes toimetati Kesklinna politseijaoskonda täiendavaks kontrolliks. Olles jaoskonnas isiku asjade läbivaatuse käigus oli sinises seljakotis avastatud roheline hügieenitarvete kott, mille sees olid süstlad. Süstlade vahel oli kolm minigrip kotikest, kahes neist olid kollakat värvi pulbritaolise aine jäägid ning kolmandas oli pruunikat värvi määrdumine ja ese, mis nägi välja kui sigareti filter. Alates isiku kinnipidamisest kuni jaoskonda jõudmiseni isikul ei olnud juurdepääsu tema isiklike asjadele. Asitõendi vaatlusprotokoll, kus vaadeldavaks objektiks on 3 minigrip kilekotti. Ekspertiisimäärus ja foto nr 1 minigrip kottidest. Ekspertiisiakt nr 17E-AN1012, millest nähtuvalt ekspertiisiks esitatud kahes minigrip kilekottides sisalduv kollakas pulber massiga kokku 0,50 g sisaldab 54% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,20 g amfetamiini; pruunide ainejälgede ja vatitükiga kilekotis on amfetamiini jäljed. Kõik pakendid ja vatitükid tagastatud koos ekspertiisiaktiga (ühes pakendis). Ekspertiisi maksumus vastavalt õiendile 168 eurot. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Andrei Tšernovil 2 kehtivat kriminaalkaristust ja 7 kehtivat väärteokaristust, viimati teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi 16.01.2017 rahatrahviga, mis on tasumata. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Andrei Tšernov süü rikkumises on tõendatud - 22.08.2017 kella 12:30 ajal isik omas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet (0,20 g amfetamiini, mis on väike kogus). Andrei Tšernovi hilinenud väited, et kotis võisid olla kaassüüdistatava asjad, jäävad paljasõnalisteks kogutud tõendite, samuti temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses foonil. Asjade kuulumist temale või kellegi teisele asjade äravõtmise hetkel ta ei vaidlustanud ning tema enda väitel on talle süüdistus esitatud just amfetamiini ebaseaduslikus käitlemises ajaliselt varem (augustikuu keskel), kui on koostatud väärteoprotokoll (22.08.2017). Seega amfetamiini jääkidega kilekottide leidmine on loogiline ning A.Tšernovi süü on tõendatud, tema käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Andrei Tšernov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Ekspertiisiga tuvastatud amfetamiin kuulub NPALS § 31 lg 1 alusel koostatud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste või psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või samas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Väärteoasja materjalidest ei ilmne asjaolusid, et Andrei Tšernov omas amfetamiini eelmärgitud alustel. Sellest tulenevalt on menetlusalune isik narkootilist või psühhotroopset ainet omades rikkunud NPALS § 3 lg 1 sätestatud keeldu. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Andrei Tšernov oli 2015-2017 aastal kolm korda väärteokorras karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahvidega. Andrei Tšernovile varem NPALS § 151 lg 1 järgi mõistetud rahatrahvid on tasumata. Sellest saab järeldada, et menetlusalusel isikul puuduvad rahalised vahendid või soov trahve tasuda. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik väärtegude (s.h. narkoalaste) toimepanemist. Arvestades Andrei Tšernovi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine omamise eest, tuleb Andrei Tšernovile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Oma käitumisega on Andrei Tšernov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Kohus on seisukohal, et arvestades Andrei Tšernovi käitumist on kohane teda karistada arestiga 7 päeva, mis kuulub kandmisele pärast kriminaalasjas mõistetava karistuse ärakandmist või vabanemisel seoses tõkendi muutmisega. Ekspertiisitasu 168 eurot tuleb menetluskuluna Tšernovilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg 1 p 1, 136-139 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Tšernov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 7 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja psrefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on kriminaalasjas mõistetava karistuse kandmise viimane päev või vabanemise päev seoses tõkendi vahistamine muutmisega. Välja mõista Andrei Tšernovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 168 eurot. Menetluskulud tasuda 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Narkootiline aine (akt nr 17E-AN1012, ekspertiisist järele jäänud narkootilist ainet amfetamiini sisaldav aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda), konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja NPALS § 153 lg 2 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KarS § 83 ja VTMS § 67 alusel konfiskeerida ja hävitada minigrip kilekotid, mis asuvad väärteoasja toimiku juures ümbrikus (17-010408). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3