← Eesti

4-17-6535/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-6535 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Deniss Malõševile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik DENISS MALÕŠEV, isikukood 37712302238; elukoht xxxx Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.12.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 02.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002281 Deniss Malõševile KarS § 262 lg 1 alusel määratud rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,00 eurot 3 (kolme) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 13.02.

  1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista Deniss Malõševilt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 18.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700008777 ja selgitusse „4-17-6535, Deniss Malõšev, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas taotluse asendada Deniss Malõševile väärteoasjas määratud rahatrahv. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 02.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002281 määrati Deniss Malõševile KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahv kokku 35 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2015/
  3. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 14.12.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. P J ei ilmunud kohtuistungile 02.02.
  4. Kohtukutse oli tema kätte saanud. Oli alust arvata, et tema hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale. Viru Maakohtu 05.02.2018 määrusega kohaldati Deniss Malõševi suhtes sundtoomist 13.02.2018 kohtuistungile. Kohtuistungil seletas Deniss Malõšev, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Deniss Malõševile aresti asendusena üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et Deniss Malõšev tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Deniss Malõševi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 35 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 3 päevase arestiga, mis kuulub koheselt ära kandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.