1-17-9647/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-9647 Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

1. veebruar 2018 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Larissa Prokopenko Viru Vangla kolmanda üksuse 06.02.2018 erakorraline ettekanne E K´ile Viru Maakohtu 16.10.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks E K, isikukood xxx, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele E K´ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening et tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. E K tunnistati Viru Maakohtu 16.10.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9; § 215 lg 2 p 1 – § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 26 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi E K täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p 2, 2¹,4,7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus E K temale määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 30.01.2018 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist info, et 28.01.2018 kontrollisid patrullpolitseinikud E Kil narkootikumide tarvitamist. Testi näit oli THC, AMP, TCA positiivne. Patrullpolitseinikele selgitas E K, et amfetamiini ja kanepit tarvitas ta nädal varem KohtlaJärvel. Unerohtu oli andnud talle vanaema, et ta saaks normaalselt magada. Kriminaalhooldusametnikule antud seletuses kirjutas E K, et sõber kutsus teda narkootikume tarvitama. Ei osanud selgitada, miks ta selle ettepanekuga kaasa läks. E Ki esmakohtumine kriminaalhooldusametnikuga toimus 13.11.
2. Antud kohtumise käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele talle katseajaks pandud kohustusi. Registreerimiskohustuse täitmisega E Kil katseajal probleeme esinenud ei ole. Detsembris kolis E Ki ema J H Belgiasse ja lapsed kolisid oma vanaema V Ka juurde aadressile xxx. Katseajal on alustatud E Ki suhtes kaks uut kriminaalmenetlust. 30.11.2017 kell 14.15 paikku võttis E K ateljeest xxx, mis asub xxx, laualt purgi, milles oli 58 eurot ja jooksis minema. 1 29.11.2017 kella 17.51 paiku varastas E K AS xxx kauplusest, mis asub aadressil xxx, singijuustu batooni maksumusega 18,68 eurot. 22.01.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, sest Ida Prefekuurilt saadud andmetel kontrollisid patrullpolitseinikud 14.12.2017 narkootikumide tarvitamist ja testi näit oli THC positiivne. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada E Ki katseaega kolme kuu võrra. Viru Maakohus rahuldas kriminaalhooldusametniku ettepaneku 29.01.2018 määrusega. Määrus on jõustumise ootel. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et isiku taasühiskonnastamise huvides kriminaalhooldusega võib jätkata. Juhindudes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata täiendav kohustus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Sotsiaalprogrammi läbimise tähtajaks määrata 01.12.
3. Eluviisitreeningu programmi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. E K on andnud nõusoleku sotsiaalprogrammis osalemiseks. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on juba teist korda rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mille peale tuleb reageerida. Katseaeg on kulgenud seni korrektselt, isik on koostöövalmis ja seetõttu ei pea kohus vajalikuks kõrge rangema meetme – karistuse täitmisele pööramise – kohaldamist. Arvestades seda, et süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et E K´ile täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata E K´ile täiendav kohustus: läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening hiljemalt 01.12.
4. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: 2 Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku Triina Tarendi 06.02.2018 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata E K´ile Viru Maakohtu 16.10.2017 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening hiljemalt 01.12.
5. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu E Kile ja Viru Vangla kolmandale üksusele. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3