Obsah (4)

§ 661§ 430§ 645§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaija Kaijanen, Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-2861 Tsiviilasi VV, KV, AV

§ 661lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. VV (hageja I), KV (hageja II), AV (hageja III) ja LS (hageja IV) esitasid 22.02.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse (ja 31.03.2016, 13.10.2016 ja 28.11.2016 hagiavalduse täpsustused) RM (kostja I) ja KM (kostja II) vastu, milles palusid: 1) kohustada kostjaid andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX kolmandasse jakku kannete nr 1, 2 ja 4 all kantud kaasomandi valdamise ja kasutamise korra märkuse kustutamiseks ning asendada kohustatud isikute tahteavaldused vastava kande tegemiseks kohtuotsusega, 2) kohustada kostjaid andma tahteavaldused kinnistu asukohaga XXX, Keila linn suhtes kaasomandi valdamise ja
6. kasutamise korra kehtestamiseks, kinnistu jagamiseks ja osaliseks lõpetamiseks ning Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale märkuse kinnistu valdamise ja kasutamise korra ning kinnistu jagamise ja kaasomandi osalise lõpetamise kohta kinnistamiseks vastavalt 09.12.2015 sõlmitud lepingu p-dele 2.
7. kuni 2.
8. ning vastavalt 09.12.2015 sõlmitud lepingu lisaks nr 1 olevatele plaanidele. Asendada kohustatud isikute tahteavaldused vastava kande tegemiseks kohtuotsusega; 3) edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnale kannete tegemiseks; 4) alternatiivselt eelnevale kehtestada menetlusosaliste kaasomandis olevale kinnisasjale (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX) muu õiglane kasutuskord kohtu poolt õiglaseks peetaval viisil (III kd tl 20-23). Kostjad palusid jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hagejate kanda. Harju Maakohtu 16.06.2017 otsusega jäeti hagi rahuldamata ja menetluskulud solidaarselt hagejate kanda. Hagejad palusid 13.07.2017 apellatsioonkaebuses maakohtu otsuse tühistada ja saata asi tagasi maakohtule uueks läbivaatamiseks või teha asjas uus otsus, millega hagi rahuldada ning jätta menetluskulud kostjate kanda. 07.11.2017 teatas hagejate esindaja, et hageja III ei ole enam vaidlusaluse kinnistu omanik ning ei soovi seega menetlust jätkata. Hageja III kinkis oma osa hagejale I. 23.02.2018 esitasid pooled ringkonnakohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-16-
9. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
10. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430

lg 1).

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

1. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2. Apellandid taotlesid kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tagastamist Law Office Mets & Co OÜ-le (13.07.2017 tasus Law Office Mets & Co OÜ riigilõivu 350 eurot, viitenumber 00717000468168).

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Pool tasutud riigilõivust (175 eurot) tuleb tagastada ning kanda see summa Law Office Mets & Co OÜ arveldusarvele nr EE247700771001772019. /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar