Obsah (6)

§ 263§ 121§ 64§ 74§ 75§ 68

1-18-1340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-18-1340 Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Ülle Tamm Sven Palli – ik 36507180322, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 07-08.01.2018 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sven Palli

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Süüdi mõista Sven Palli

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista Sven Pallile liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka Sven Palli kahtlustatavana kinnipidamine 07-08.01.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 74

, § 75 jätta ärakandmata vangistus Sven Palli suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 8 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Sven Palli 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Määrata Sven Palli katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 6.1.

elama oma alalises elukohas *; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 1-18-1340 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7.osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. veebruar 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
7. Kui Sven Palli katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8.Välja mõista Sven Pallilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot 80 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-1340, menetluskulu, S.Palli/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Sven Pallit süüdistatakse selles, et tema 08.12.2017 kella 13:42 paiku Hiiu maakonnas Hiiu vallas Käina alevikus Hiiu mnt 9 asuvas Käina Konsumi müügisaalis kassade juures, s.o. avalikus kohas, rikkus raskelt avalikku korda sellega, et lõi V V’le ühel korral rusikas käega näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: ninaverejooksu, hematoomi parema silma ümbruses ning parema põse paistetuse. Eelkirjeldatud vägivaldse käitumisega Sven Palli häiris samal ajal Konsumi müügisaalis kassas viibinud kassapidaja L O rahu, kes nägi pealt Sven Palli vägivaldset käitumist. Oma tegevusega rikkus Sven Palli Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks 2 2 1-18-1340 antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Eeltoodu alusel süüdistatakse Sven Palli

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o.

vägivallaga avaliku korra raskes rikkumises. Peale selle süüdistatakse Sven Pallit selles, et tema, olles varem toime pannud vägivallaga avaliku korra raske rikkumise ja viibides 01.01.2018 kella 18.15 paiku K S elukohas Hiiu maakonnas * * asuvas korteris, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda K S suhtes, lüües kannatanut ühel korral rusikas käega näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. ninaluude murru. Eeltoodu alusel süüdistatakse Sven Palli

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o.

korduvas teise inimese tervise kahjustamises. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 10 I kd, tl 2-4, 56 II kd/. Prokuröri poolt kohtus Sven Pallile nõutud karistus:

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 9 kuud vangistust, suurendades üksikkaristusest raskeimat karistust, s.o. 6 kuulist vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

7.01-8.01.2018 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 8 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sven Palli 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sven Palli süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Sven Palli on kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2018 kell 18.50-08.01.2018 kell 16.24, s. o 2 päeva /tl 24-25 II kd/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. 3 3 1-18-1340 Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Sven Pallilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat K.Nõgesele S.Palli kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 144,80 eurot /tl 53-57 II kd/. Kokku menetluskulud 894,80 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4