S § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistuse kandmise alguseks 02.02.2016.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. KarS § 331 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 331 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Mõškovile mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.06.2016.a otsusega nr 1-16-4938 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu ja 27 (kakskümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Denis Mõškovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates otsuse kuulutamisest, so 02.02.2018.a. 2. Menetluskulud:
lg 3 alusel jätta Denis Mõskovi sundrahast 450 eurot riigi kanda.
§-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Denis Mõškovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 300 eurot; ekspertiiside maksumus kokku 270 eurot; kaitsjatasu 216 eurot.
lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Denis Mõškovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus eurot) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 65,50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700006876 ning selgituse “Denis Mõškov, otsus nr 1-18-509, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Denis Mõškovit (Mõskov) süüdistatakse selles, et tema: - olles kinnipeetav Tartus, Turu tn 56 asuvas Tartu Vanglas tarvitas arsti ettekirjutiseta täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 18.06.2017 narkootilist ainet metadon. Nimetatud kuupäeval toimetati Denis Mõškov kella 16:35 paiku Tartus, Turu tn 56 asuvas Tartu 2
lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kokku 1236 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (30.08.2017 ülekuulamine) + 48 eurot (20.11.2017 ülekuulamine) + 96 eurot (toimikuga tutvumine + taotluse esitamine) + 24 eurot (19.01.2018 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest) = 216 eurot; ekspertiisi akt nr 79I summas 100 eurot; ekspertiisi akt nr 165I summas 170 eurot; sundraha 750 eurot. Kokkuleppe läbirääkimiste käigus selgus, et süüdistatav Denis Mõškov Tartu Vanglas ei tööta ning sissetulekuid ei oma, samuti on isikul maksmata eelnevad kohtunõuded, seega
lg 3 alusel jätta 450 eurot sundrahast riigi kanda, millest tulenevalt
lg 3 alusel määrata süüdistatava poolt hüvitavate kriminaalmenetluse kulude kogusumma 786 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Denis Mõškov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas 3
§-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Denis Mõškovi süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Denis Mõškovi menetluskuluks on ekspertiiside maksumused kokku 270 eurot, määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 216 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot). Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Denis Mõškov on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine täismahus ja korraga, arvestades et Denis Mõškov kannab vanglakaristust ja ei tööta, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu.
Kohus on seisukohal, et arvestades Denis Mõškovi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 786 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.