Obsah (11)

§ 184§ 121§ 68§ 73§ 65§ 64§ 74§ 75§ 833§ 84§ 191

1-18-562 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-562 (17230102017) Kohtunik Leo Kunm

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Grete Vahtra Prokurör Süüdistatav Kaitsja Vladislav Uljanov (isikukood 37702260265, elukoht: xxx, asukoht: Jõhvi arestimaja, kodakondsus: määratlemata, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: xxxx OÜ, karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 08.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1964 tunnistati süüdi

§ 121lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud vangistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel loeti kantuks 2 eelvangistuses viibitud päeva, seega kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust,

§ 73

lg 1 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Vladislav Uljanov ei pane ühe aasta ja ühe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 16.12.2017, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.10.2017 ning 12.10.2017 vahistatud, Harju Maakohtu 07.12.2017 määrusega on pikendatud Vladislav Uljanov´i vahi all pidamise tähtaega kuni 10.02.2018) Toomas Alp RESOLUTSIOON 1. Mõista Vladislav Uljanov süüdi

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

2. Liita

§ 65

lg 1 alusel Vladislav Uljanov´ile mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust Tallinna Ringkonnakohtu 08.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1 1-18-562 1-17-1964 mõistetud karistusega vangistusega 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva,

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille alguseks vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda 10.10.2017, ülejäänud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Uljanov ei pane 3 aasta 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustused: • Elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 5 alusel peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Määrata Vladislav Uljanov Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Vladislav Uljanov´i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada. 7.

§ 75

lg 2 p 2¹ , 7 alusel Vladislav Uljanov on kohustatud: • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, • mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 8.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 833

lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Vladislav Uljanov´ile kuuluv vara - sularaha summas 8985 eurot (09.11.2017 kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198). 9.

§ 84

alusel mõista konfiskeerimise asendamiseks Vladislav Uljanov´ilt välja kuriteoga saadud ja äratarvitatud raha 11005 eurot (05.01.2018 kantud Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011).

1. Vladislav Uljanov´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 2 p 3 alusel menetluskuluna: • Narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1216 teostamise kulu summas 84 eurot. • DNA ekspertiisi nr 17E-GE1028 teostamise kulu 399 eurot. • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 545 eurot (Vladislav Uljanov´ilt on kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1964 välja mõistetud 705 eurot).
2. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 1028 eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule 2 1-18-562 tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • CD-plaadid (2 tk) asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Purk, teip, majapidamispaberi tükk ning fooliumtükk (on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. • Olga Amelina´le kuuluv sõiduauto Audi A6, reg märk xxxx, VIN-kood xxxx, on vabastatud aresti alt ning tagastatud Olga Amelina´le – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Olga Amelina´le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Vladislav Uljanovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet karfentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 9,83 grammi, milles puhast karfentanüüli mitte vähem kui 0,11 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine peitis ta edasiandmise eesmärgil, 02.10.2017.a umbes kella 10:05 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 9 taga võsas asuva sammaldunud kivi alla, kus 02.10.2017.a kell 10:18 teostati sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti ja võeti eelpool nimetatud võsas oleva sammaldunud kivi all olevast august ära üks kaanega klaaspurk, mille sees oli pruuni värvi teibitud pakend, milles narkootilist ainet karfentanüüli sisaldav pulber kokku massiga 9,83 grammi, milles puhast karfentanüüli 0,11 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 1-18-562 Karfentanüül kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks karfentanüüli puhul 15 µgrammist (0,015 milligrammist) puhta ainena. Seega käitles Vladislav Uljanov narkootilist ainet koguses, millest piisab rohkem kui 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Vladislav Uljanov pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vladislav Uljanov ning tema kaitsja Toomas Alp kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 13.02.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 23.01.2018 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav Vladislav Uljanov ja kaitsja Toomas Alp jäid kokkulepe juurde. Kohus leiab, et Vladislav Uljanov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Vladislav Uljanov kuulub temale

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 84 eurot, ekspertiisiakt nr 17E-AN1216, DNA ekspertiisi teostamise kulus summas 399 eurot, ekspertiisiakt nr 17E-GE1028) ja sundraha tasumise kohustust. 08.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1964 Vladislav Uljanov´ilt on juba välja mõistetud sundraha 705 eurot, seega tuleb Vladislav Uljanov´ilt mõista välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 545 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 4