2-16-14857/7

2-16-14857 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14857 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 1 935 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx); Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Xxxxigakuine elatis miinimumsummas 215 eurot (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja Xxxx kasuks tema ülalpidamiseks alates 13.08.
5. a kuni hageja kesk- või kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
6. Elatis tuleb tasuda hageja Xxxx arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „elatisraha“.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib 1 2-16-14857 apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099ASis Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank AS-is, märkides makse selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
10. Hagiavaldus ja Harju Maakohtu 25.10.2016 kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud 01.12.2016 (tl 35-36). Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagiavaldusele vastust esitanud.
11. Kohus peab põhjendatuks märkida, et perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja on täisealiseks saanud 13.08.2016 ning käesoleval ajal õpib hageja Pirita Majandusgümnaasiumi 12.klassis, mille kohta on hageja kohtule esitanud tõendi (tl 6). Hageja elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hageja isa ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja, et kostjalt mõistetaks välja miinimumsummas elatis alates hageja täisealiseks saamisest 13.08.
12. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Lähtudes eeltoodust tuleb Xxxx välja mõista igakuine elatis miinimumsummas 215 eurot (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja kasuks tema ülalpidamiseks alates 13.08.2016 kuni hageja keskvõi kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21aastaseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
13. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lgst 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõutud elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille rahalist suurust peaks kohus kindlaks määrama. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates 2 2-16-14857 /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3