Obsah (4)

§ 629§ 604§ 605§ 172

Tsiviilasi nr 2-17-15493 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15493 Tsiviilasi Xin Pan Tong

) § 595 lg 2 p 5 alusel Tartu Maakohtule sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

1. 18.10.2017 määrusega algatas kohus menetluse Xin Pan Tong OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja registripidaja esitatud dokumendid tuleb kätte toimetada osaühingule, kellel esitada 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest: kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta; kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis andmed likvideerija kandidaadi kohta koos tema nõusolekuga ning seisukohaga tasu kohta. Kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, kuid sobivat likvideerija kandidaati ei esitata, tuleb tasuda 5 päeva jooksul määruse jõustumisest likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaks 700 eurot. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut.
2. Osaühingu juhatuse liige ja ainuosanik sai kohtumääruse kätte 03.11.2017, kuid ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. KOHTU SEISUKOHT
3. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Registripidaja kaaskirja järgi ei vasta osaühingu netovara seaduses sätestatud nõuetele alates
4. a majandusaasta aruandest. Majandusaasta aruannetest nähtuvalt on osaühingu netovara alates
5. a negatiivne. Registripidaja andis osaühingule 04.11.2016 määrusega osakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud määruse tegemisest ning märkis, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Hoiatusmäärus on saadetud 04.11.2016 e-postiga aadressidel harald.harm@gmail ja info@trehv.ee ning 11.08.2017 postiga osaühingu aadressil; kättesaamise kohta kinnitus puudub. Samas andis kohus ka 18.10.2017 määrusega võimaluse 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest puudus kõrvaldada. Osaühingu esindaja ja ainuosanik on kohtumääruse kätte saanud 03.11.2017, kuid puudusi ei ole kõrvaldatud. Eeltoodut arvestades tuleb Xin Pan Tong OÜ sundlõpetada. 5.

§ 629

lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad.

§ 604

lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

§ 605

lg 2 järgi võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikuid, kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva 2 kandidaadi leiaks. Ka kohtu kontole ei ole tasutud kohtu leitava likvideerija kulude ja tasu katteks vajalikku ettemaksu. Osaühingu ainuosanik ja juhatuse liige ei ole kohtule vastanud ega avaldanud soovi likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Puuduvad andmed, et osaühingul oleks maksuvõlg. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud Xin Pan Tong OÜ pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et Xin Pan Tong OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja Xin Pan Tong OÜ tuleb kustutada registrist. 6.

§ 172lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Xin Pan Tong OÜ kanda.

7.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3