Obsah (5)

§ 429§ 432§ 661§ 428§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev Tsiviilasja number Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Raivo Einula Nona Alas 15. november 2017 2-17-12236 Tsiviilasi Xxxxvs XxxxAS töövaidluses X

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada ja hagist loobumine vastu võtta. Pooled on kohtule esitatud avalduses kinnitanud, et on teadlikud

§ 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on nõus sellega, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Samuti on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt

§ 661lg 4.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et menetlus tuleb lõpetada

§ 428lg 1 p 3 alusel seoses hageja poolt hagist loobumisega.

Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud, mistõttu jätab kohus kõik menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 450 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lähtudes eeltoodust tagastab kohus hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 2