Obsah (6)

§ 188§ 331§ 68§ 74§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-17-11222 (kohtueelse menetluse nr 17260100076) Kohtukoo

§ 188

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jane Pajus Süüdistatav Sergei Sergejev. Isikukood: 37702103714; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; töökoht puudub; xxxxxxxxxxxxxxxxxx%; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 19. mai 2005 otsusega

§ 331

järgi koos varasema kandmata karistusega 4 aastat 2 kuud 6 päeva vangistust; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19 augustist 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Sergei Sergejev süüdi karistusseadustiku (

) § 188 lg 2 p 2 järgi kanepi ebaseaduslikus kasvatamises isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo ja karistada teda 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.

–

1. august 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sergei Sergejev ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Sergei Sergejev peab: 1) elama kohtu määratud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. jaanuarist 2018. 1. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 2. 5. Konfiskeerida

§ 191

alusel kuriteo toimepanemisel kasutatud esemed pakendites 13SSLO, 14SSLO, 15SSLO, 16SSLO ja 18SSLO, mis on aktiga nr 5842 hoiule antud Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoiuruumi. Jätta need asjad Politsei- ja Piirivalveameti valdusse. 3. 6. Konfiskeerida

§ 191alusel kuriteo vahetuks objektiks olev ese s.o EKEI-s hoiul olevad taimed.

Anda need asjad Politsei- ja Piirivalveameti valdusse.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot (sh käibemaks) ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 1008 (tuhat kaheksa) eurot, kokku 2498 eurot. Mõista sundraha 175 euro ulatuses, riigi õigusabi tasu 216 euro ulatuses ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 308 euro ulatuses ehk kokku 699 (kuussada üheksakümmend üheksa) eurot välja Sergei Sergejevilt. Jätta sundraha 1075 euro ulatuses, riigi õigusabi tasu 24 euro ulatuses ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 700 euro ulatuses riigi kanda. Menetluskulud tuleb Sergei Sergejevil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. Tühistada Sergei Sergejevi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. jaanuarist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Sergei Sergejevit selles, et tema kasvatas ebaseaduslikult alates
7. aasta juunikuust enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (praegu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 75 kanepitaime, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vahemikus 0,53% kuni 12%, kuivatatult kogumassiga 715,9 grammi. Politsei leidis kanepitaimed läbiotsimise käigus
8. augustil 2017 ja võttis need ära. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep on kantud sotsiaalministri
9. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on keelatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine ja lg 2 järgi on keelatud kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Sergei Sergejevit on karistatud

§ 331järgi kinnipeetavana narkootilise aine tarvitamise eest.

Seega pani Sergei Sergejev toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise kinnipidamiskohas, s.o

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sergei Sergejevi, tema kaitsja Anu Pärteli ja abiprokurör Jane Pajusi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Sergejevile mõistetavaks karistuseks

§ 188

lg 2 p 2 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.-9.

august 2017 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sergei Sergejev ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemisel kasutatud esemed pakendites 13SSLO, 14SSLO, 15SSLO, 16SSLO ja 18SSLO, mis on aktiga nr 5842 hoiule antud asitõendite hoiuruumi.

§ 191

alusel konfiskeeritakse kuriteo vahetuks objektiks olev ese s.o EKEI-s hoiul olevad taimed. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Sergejev

§ 188lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemisel kasutatud esemed pakendites 13SSLO, 14SSLO, 15SSLO, 16SSLO ja 18SSLO, mis on aktiga nr 5842 hoiule antud Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoiuruumi. Asjad tulebki jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja Siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema.

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olev ese s.o EKEI-s hoiul olevad taimed. Tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja Siseministri

1. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 tuleb need taimed anda Politsei- ja Piirivalveameti valdusse. Vastavalt KrMS § 245 lg 1 p-le 12 tuleb kokkuleppes märkida menetluskulud, mida ongi praegu tehtud. Nimelt on selles kriminaalasjas menetluskuludeks kokkuleppe kohaselt määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, narkootilise aine ekspertiisi kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sergei Sergejevil tuleb riigile hüvitada kaitsja tasu 216 euro ulatuses, narkootilise aine ekspertiisi kulu 700 euro ulatuses ja sundraha 175 euro ulatuses. Sundraha on kokkuleppe kohaselt 705 eurot. Kokkuleppe sõlmimise hetkel oli sundraha teise astme kuriteo puhul tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p-st 2 ja Vabariigi Valitsuse
2. detsembri 2015 määruse nr 139 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 lg-st 1 tõepoolest 705 eurot. Tänasel päeval on aga sundraha 750 eurot. Kohus peab tulenevalt KrMS § 3 lg-st 2 lähtuma otsust tehes kehtivast, mitte aga varasemast menetlusõigusest – seda isegi juhul, kui kehtetuks tunnistatud reeglistik on süüdistatava jaoks soodsam (vt nt Kergandberg – KrMS. Kommentaar, § 3/5). Niisiis peab kohus juhinduma sellest, et sundraha suurus on 750 eurot. Kuivõrd kohus ei saa kokkulepet muuta (vt nt RKKKm 3-1-1-7-16, p 5.3), tuleb kõigepealt kõne alla kokkuleppe n-ö kinnitamisest keeldumine kriminaalasja tagastamisega prokuratuurile. Kohus aga leiab, et võimalik on seadusest kinni pidamine ka ilma kokkulepet muutmata. Nimelt on seaduses ette nähtud võimalus jätta osa menetluskulusid riigi kanda: vt KrMS § 180 lg 3 ls
3. Praeguses olukorras seda teha tulebki ja seda sõltumata süüdistatava majanduslikust olukorrast. Ka kokkuleppe sõlmimisel on arvestatud asjaoluga, et sundraha suurus võib
4. aastal seoses töötasu alamäära tõusuga muutuda. Seetõttu on kokku lepitud, et sundraha jääb riigi kanda ka osas, mille võrra sundraha suureneb
5. aastal töötasu alammäära suurenemise tõttu. Osa menetluskulu võimaldab jätta riigi kanda ka Sergei Sergejevi majanduslik olukord: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, ta peab pidama ülal alaealist last ja tal on xxxxxxxxxxxxxxxxxx%. Tulenevalt kokkuleppest ja lähtuvalt KrMS § 180 lg-st 3 tuleb Sergei Sergejevil tasuda menetluskulud (kokku 699 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik