← Eesti

4-18-196/6

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-196 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Endel Hein’a kaebus Politsei- ja Piirivalveam

§ 29lg 1 p 1 alusel isiku teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Määrus kätte toimetada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jaak Sepajõe koostas 12.01.2018 kiirmenetluse otsuse nr 10220162623357 väärteoasjas nr: 2590,18,000173 Endel Heina suhtes. Otsuse kohaselt Endel Hein 12.01.2018 kell 18.07 2 Lääne-Viru maakonnas Uudeküla - Väike-Maarja maantee

  1. kilomeetril, liikudes Tamsalu suunas, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus oli peatunud liiklusseaduse (LS) § 124 lg 3 p 2 sätete kohaselt seoses mootorsõidukijuhi järgmise tervisekontrolli läbimise tähtpäeva saabumisega alates 16.12.
  2. Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1 ning väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg 1 järgi. Menetlusalusele isikule Endel Heinale määrati LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. 16.01.2018 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Endel Heina kaebus kohtuvälise menetleja 12.01.2018 kiirmenetluse otsusele nr 10220162623357 väärteoasjas nr: 2590,18,
  3. Kaebuse kohaselt ei nõustu Endel Hein nimetatud otsusega, sest tal on kehtiv arstitõend järgmise aasta lõpuni. Menetlusalune isik palub tühistada kohtuvälise menetleja otsus, kuna tema ei ole süüdi. 18.01.2018 edastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond Viru Maakohtule Endel Heina väärteoasja nr: 2590,18,000173 toimiku. Sellesse on lisatud Tervisekeskus OÜ poolt 01.12.2014 väljastatud mootorsõidukijuhi tervisetõend nr 1398, millest nähtub, et Endel Hein võib juhtida A-, AM-, B-, BE-, C ja CE kategooriate ja nende alamkategooriate mootorsõidukeid ja T-kategooria traktorit ning liikurmasinat ning Endel Heina järgmise tervisekontrolli aeg on 01.12.
  4. 01.02.2018 kohtule saabunud vastuses kaebusele märgib kohtuvälise menetleja esindaja, et on nõus kaebuse väärteoasjas nr: 2590,18,000173 rahuldama, kuna isikul oli kehtiv tervisetõend olemas. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi

) § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

§ 117

lg 1 p 3 kohaselt maakohtunik lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §s 119 sätestatud alusel.

§ 119

lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse, kiirmenetluse otsusega ning väärteoasja materjalidega, leiab, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele

§ 29lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kiirmenetluse otsuses heidetakse menetlusalusele isikule ette seda, et tal puudus juhtimisõigus, kuna tema tervisetõend oli kehtetu alates 16.12.

  1. Väärteoasja materjalidest aga nähtub, et isikule on 01.12.2014 väljastatud tervisetõend, milles on märgitud järgmise tervisekontrolli aeg 01.12.
  2. Seega oli Endel Heinal olemas kehtiv tervisetõend, mida on tunnistanud ka kohtuvälise menetleja esindaja oma 01.02.2018 kohtule saabunud vastuses kaebusele. Kuna käesoleval juhul on kohtuväline menetleja loobunud 3 kiirmenetluse otsuses oleva teokirjelduse ette heitmisest kaebuse esitajale, siis ei ole kohtul võimalik jätkata väärteoasja arutamist. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Jaak Sepajõe 12.01.2018 kiirmenetluse otsuse nr 10220162623357 väärteoasjas nr: 2590,18,000173 ja lõpetab väärteomenetluse

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Kohus juhindus

§-dest 117, 119 lg 1, 192, 193. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.