) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi rahuldada üksnes osaliselt. Kostja on 27.12.2017 menetlusdokumendis hagi tunnistanud, märkides samas, et on 24.11.2017 (enne hagiavalduse kohtusse esitamist) tasunud 18.09.2017 arvest nr 407 (tl 13) 1140 eurot, mille kohta kostja esitas maksekorralduse (tl 26). Hageja on nõustunud, et osa arvest on tasutud. Seetõttu jätab kohus nimetatud summa osas hagi rahuldamata. Samuti arvestab kohus ümber viivise, seadusjärgne viivis summalt 10 140 eurot 23.09.-24.11.2017 ajavahemiku eest on 140.02 eurot ja summalt 9000 perioodi 25.11.-30.11.2017 ajavahemiku eest on 1.84 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista põhinõue 9000 eurot ja viivisenõue 151.86 eurot ning lisanduv seadusjärgne viivis alates hagiavalduse esitamisest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kuna kohus rahuldas hagi 89% ulatuses, tuleb jätta menetluskulud 89% ulatuses kostja ja 11% ulatuses hageja kanda. Hageja on esitanud 15.01.2018 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, mille kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 825 eurot. Õigusabi on hagejale osutatud 7,5 tundi tunnihinnaga 110 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Hageja kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasjaga. Kohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks, kuid kostja ei ole kohtule seisukohta kohtu määratud tähtajaks esitanud. Kohus leiab, et avalduses esitatud õigusabikulud on põhjendatud ja vajalikud. Hageja esindaja tunnitasu 110 eurot ilma käibemaksuta vastab Riigikohtu praktikas vajalikuks ja põhjendatuks peetud tunnitasu määrale. Kokku moodustavad hageja menetluskulud 1425 eurot, millest kostjal tuleb menetluskulude jaotust arvestades hüvitada 89% ehk 1268.25 eurot.
lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.