1-15-9244/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. veebruar 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-9244 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Mari Luuk Tõlk Jelen Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andrei Mišini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ANDREI MIŠIN, isikukood 37501160041, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx, xxxx Karistuse kandmise algus 19.05.2015 ja lõpp 19.05.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.02.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Vabastada Andrei Mišin tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 20.11.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni s.o. 19.05.2019 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Andrei Mišini suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi: mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata; osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Andrei Mišin vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Andrei Mišinile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 17.01.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Mišini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 20.11.2015 otsusega tunnistati Andrei Mišin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 19.05.
4. Isikut on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral (nendest arhiveeritud kuus) ning reaalset vangistust kannab neljandat korda. Kuriteod on varieeruvad. Varasemalt on Andrei Mišinit karistatud röövimiste ning varguste eest, samuti kehalise väärkohtlemise ja raske tervisekahjustuse tekitamise eest. Praegune süütegu on rahvatervise vastane- narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (grupi poolt) eest. Kuritegude sooritamise põhjuseks on enamasti puudulik probleemide lahendamise oskus ja eesmärgiks majandusliku kasu saamine. Tulenevalt Andrei Mišini ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest ei toeta Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kohtuistung Andrei Mišin taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et viibib avavanglas, on praegu ametlikult tööl xxxx’s xxxx ja plaanib sinna vabanemise korral edasi tööle jääda. Tahab jääda elama xxxx ja mitte minna xxxx, sest xxxx ei tunne teda keegi ja saab alustada uut elu. Lähedasteks on isapoolsed vennad, peret endal pole, naisest on lahutatud. Narkootikume pole kunagi tarvitanud ja alkoholiga enda teada ka probleeme ei ole olnud, tarvitada ei kavatse. Kinnitas, et sotsiaalprogrammis osalemine on jõukohane ning tahab töötada, sest siis saab tasuda ka haginõudeid. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning 2 ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Andrei Mišini saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Andrei Mišinile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Positiivsena võib välja tuua, et kinnipeetav omandas vangistuses riigikeele A1-taseme ja läbis riigikeele A2-taseme kursuse, töötas AS xxxx pesumajas abitöölisena, varem oli hõivatud tööga vangla majandustöödel koristajana ning kinnipeetaval puuduvad vangistuses distsiplinaarkaristused. Alates 23.10.2017 viibib kinnipeetava avavanglaosakonnas. Kohus on seisukohal, et leebemale kinnipidamisrežiimile üleviimine viitab usaldusele ja kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Vabanemise korral on talle broneeritud tuba xxxx xxxx osakonnas. Tegemist on küll ajutise elukohaga, kuna leping sõlmitakse elanikuga vaid 6 kuuks, erandkorras 12 kuuks, kuid kohtu hinnangul on isikul juhul, kui leping lõpeb enne karistusaja lõppu, piisavalt aega otsida endale uus elukoht. Vabanemisjärgne töökoht isikul küll esialgu puudub, kuid tal on võimalus end koheselt arvele võtta Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Kinnipeetavale on määratud ka tugiisik, kes saab vabanemisel toetada töökoha leidmisel ning selle säilitamisel. Negatiivseks saab kohtu hinnangul pidada seda, et isiku lähisuhtevõrgustik on minimaalne vanemad on surnud, vendade ja õega suhted puuduvad (põhjuseks vanemate surma järel tekkinud probleemid pärandi jagamisel), endise elukaaslase ja eelmistest kooseludest lastega (poeg ja tütar) suhted katkenud. Vangistuse ajal on hakanud suhtlema naisterahvaga, kelle nime ta avalikustada ei soovi. Seega positiivses suunas toetajaid on minimaalselt. Küll aga moodustavad kinnipeetava tutvusringkonna kuritegeliku tausta ja mõtteviisiga isikud. Positiivseks loeb kohus siinjuures aga asjaolu, et isik soovib endistest tutvustest vabaneda alustades uut elu linnas, kus tal enda sõnul mingeid tutvusi ega sidemeid pole. Andrei Mišin ei ole enda sõnul kunagi tarvitanud narkootikume ja vastupidise kohta puudub informatsioon. Küll aga on kinnipeetaval olnud probleeme alkoholi tarvitamisega. Alkoholi tarvitamisega seotud probleeme isik ise ei tunnista, mida saab lugeda uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks, kuna mitmed eelnevad kuriteod on Andrei Mišin toime pannud alkoholijoobes. Samas on Andrei Mišin vanglas läbinud mitmed vestlused alkoholi 3 liigtarvitamise teemal ja kohtuistungil väljendas kindlat seisukohta, et ei kavatse vabanedes alkoholi tarvitama hakata. Kohtu hinnangul näitavad süüdimõistetu püüdlikkus ning positiivsed hoiakud, et karistuse üldja eripreventiivsed eesmärgid on täidetud ning tema resotsialiseerumine ei tohiks osutuda probleemiks. Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud kaalukamad vabastamist mittetoetavatest asjaoludest ja seetõttu leiab kohus, et Andrei Mišin kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kohus märgib, et kuigi prokuratuur ja vangla ei toeta Andrei Mišini ennetähtaega vangistusest vabastamist, ei ole nende seisukoht kohtu jaoks siduva iseloomuga. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Andrei Mišin lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Andrei Mišin suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4