1-17-7738/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. jaanuar 2018, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-7738 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2018 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Viktor Parhomenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Parhomenko, isikukood 34904100216, viibib Viru Vanglas Nikolai Rõžov Määratud kaitsja RESOLUTSIOON: kohus Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Viktor Parhomenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 90 eurot, sh tasu 75 eurot ja käibemaks 15 eurot. Välja mõista Viktor Parhomenko´lt menetluskulud 90 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud tasuda ositi 12-kuulise tähtaja alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700053862 ning selgitus „Viktor Parhomenko 1-17-7738 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Parhomenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viktor Parhomenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.08.2017 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel karistus suurendati Harju Maakohtu 04.07.2017 otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 25 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 15.08.2017 ja lõpp 09.06.
3. Kinnipidamisasutuses Viktor Parhomenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Lühikese karistusaja tõttu ei ole kinnipeetavale ITK-d koostatud. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Enne vangistust Viktor Parhomenko elas surnud emale kuuluvas korteris aadressil xxx. Isik avaldas, et vabanemise korral läheb elama samale aadressile. Isikul on võimalik pöörduda KOV-i poole abi saamiseks. Isikul puudub pere ja sõbrad. Isikul on kõrgharidus, mille omandas xxx instituudis 1973 aastal, erialalt insener. Riigikeele oskus on hea, tase C
4. Töötas insenerina xx xx, seejärel xx kohvikus ja xx hotellis. Alates 1987 xxx. Vaatamata eeltoodule on isikut korduvalt karistatud pisivarguste eest, mida soodustab alkoholi tarvitamine. Väidetavalt alkoholiga probleeme ei ole. Minevikus on sooritanud vägivallakuritegusid olles alkoholijoobes. 23.12.2016 vanglas diagnoositud alkoholisõltuvus. Varsemalt viibinud psühhiaatriahaigla statsionaarsel ravil. Korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vanglas viibib viiendat korda. Isiku varasemad kuriteod olid vägivaldsed, pandud toime alkoholijoobes. Kõigi puhul on väidetavalt kaotanud enesevalitsuse ja isikut rünnanud. Üheks vägivaldse kuriteo ohvriks oli isiku üle 80-aastane ema. Isiku esimesed kolm vägivaldset kuritegu on arhiveeritud. Viimane vägivaldne kuritegu oli 2012a. Viimased kuriteod on varavastased, kus isik varastas poest alkoholi. Isik põhjendab seda sellega, et oli igav ja tahtis teravaid emotsioone. Isiku korduvad poest vargused näitavad, et isikul on riskiv ja hoolimatu elustiil. Soodustegur on alkoholi tarvitamine. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 64 % Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 45 % Viru Vangla ei toeta Viktor Parhomenko vabastamist ennetähtaegselt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Viru Vangla taotlusest nähtub, et Viktor Parhomenko omab korterit aadressil xxx ning asuks vabanemisjärgselt nimetatud aadressil elama. Rahvastikuregistri järgselt on Viktor Parhamenko nimetatud aadressile sisse kirjutatud. Kinnistusregistri väljavõtte kohaselt oli Viktor Parhomenko nimetatud korteri omanik ajavahemikult 17.03.2014-15.10.
5. Vahepealsel ajal on xxx asuva korteri omanikeks olnud E X, xxx, käesoleval ajal kehtiva kande alusel kaasomanikeks on alates 14.04.2015 D P ja A D. Kriminaalhooldusametnikul puudub info selle kohta, kas ja mis tingimustel praegused omanikud võimaldaksid Viktor Parhomenkol nimetatud aadressil elada. Kuna puuduvad kehtivate omanike kontaktandmed ei olnud võimalik nendega ühendust võtta. Kuna ei ole teada, kas kinnipeetaval oleks võimalik esitatud aadressile elama asuda, siis tulenevalt Rahvastikuregistri järgsest sissekirjutusest oleks tal pärast vabanemist võimalik pöörduda kohaliku omavalitsuse poole taotlusega elamispinna saamiseks. 2 Vabade kohtade olemasolu korral oleks kinnipeetaval võimalik pöörduda tasulise voodikoha saamiseks xxx-sse. Täiendavalt oleks isikul võimalik kasutada kodutute öömaja teenuseid xxx aadressidel xxx, xxx, xxx või xxx. Viktor Parhomenko sissetulekuallikaks võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel on pension. Viktor Parhomenko on korduvalt karistatud nii väärteo- kui ka kriminaalkorras. Isik on kriminaalkorras korduvalt karistatud vägivaldsete kuritegude eest. Tuginedes varasemale riskihindamisele, isikule määratud karistustele ning telefonivestlusele S N järeldub, et Viktor Parhomenko kuritarvitab alkoholi. Narkootikumide tarvitamise ja muude sõltuvuste kohta info puudub. Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Viktor Parhomenko ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistungil Viktor Parhomenko avaldas, et soovib ennetähtaega vabaneda. Ütles, et rohkem niimoodi ei tee. Kaitsja – isik on korduvalt karistatud, aga vanglas käitub korralikult, distsiplinaarkaristusi ei ole, kuigi vangla ei toeta vabastamist, tegemist on vanaduspensionäriga, kes väärib veel ühe võimaluse andmist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ning kuulanud ära süüdimõistetu leiab, et Viktor Parhomenkoi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kehtiva kohtupraktika kohaselt vangistusest ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Süüdlase resotsialiseerumise võimalusi tuleb seejärel hinnata veel isiku elutingimuste ja ennetähtaegse vabastamisega kaasneda võivate tagajärgede kaudu (RKKK 3-1-1-12-17, p 20). Lühikese karistusaja tõttu ei ole Viktor Parhomenkole individuaalset täitmiskava koostatud. Alljärgnevalt kontrollib kohus, kas Viktor Parhomenko puhul võib kohus eeldada, et edaspidiselt käitub ta vabadusse sattudes õiguskuulekalt. Samuti millised on tema elutingimused vabaduses ja millised tagajärjed võivad kaasneda tema ennetähtaegse vabastamisega. Kohus hindab positiivselt ja võtab arvesse, et süüdimõistetu käitumine vangistuses on olnud õiguskuulekas ning tegemist on 1949.s.a. isikuga. Samas vanglas on tal diagnoositud alkoholisõltuvus ning tema varasem karistus pöörati täitmisele, sest V. Parhomenko rikkus kriminaalhoolduse reegleid. Viktor Parhomenko on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Peale viimase varavastase kuriteo eest mõistetud vangistuse määramist (04.07.2017) on lühikese aja möödudes toime pannud uue samalaadse kuriteo ja süüdi tunnistatud juba 17.08.
6. Korduvad vargused näitavad, et isiku motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest on puudulik. Viru vangla ega prokurör ei toeta Viktor Parhomenko ennetähtaegset vabastamist. 3 Enne vangistust Viktor Parhomenko elustiil oli hoolimatu, kuritarvitas alkoholi ja varastas kauplustest. Viktor Parhomenkol puudub vabaduses toetust pakkuv lähisuhtevõrgustik. Kindel elukoht puudub ning pole teada, kas isik saab elama asuda endisesse elukohta, millest tulenevalt puudub kohtul veendumus, et Viktor Parhomenko suudab kriminaalhoolduse nõudeid täita. Ohuprognoos Viktor Parhomenko puhul annab küllaldase põhjuse arvata, et vabaduses võib ta jätkata kuritegude toimepanemist, mistõttu Viktor Parhomenko tuleb jätta tingimisi ennetähtaega vabastamata. Eeltoodu alusel ei nõustu kohus Viktor Parhomenko tingimisi ennetähtaja vabastamisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 4