KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1366 (17259000473) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Klen Kelvin Einard süüdi tunnistada Kar

S § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda Klen Kelvin Einardile määratud katseaja alguseks 16.02.2018. Kannatanu Martti Jorgen Rosentali tsiviilhagi rahuldada ning mõista Klen Kelvin Einardilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja M. J. R kasuks 1000 (üks tuhat) eurot, mis kanda M. J. R xxxx AS arveldusarvele xxxx. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus kohtuotsuse jõustumisel pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Klen Kelvin Einardilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Klen Kelvin Einardilt menetluskuluna vähendatud kaitsjatasu summas 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Sandra Sepa poolt osutatud õigusabi eest. 1

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud osa kaitsjatasust summas 75,60 eurot (seitsekümmend viis eurot 60 senti) riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Klen Kelvin Einardil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 906 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700009695 ning selgitusega: „Klen Kelvin Einard, 1-18-1366, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale, saata teadmiseks kannatanule, kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Klen Kelvin Einardit süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 03.06.2017 kella 23.50 ajal xxxx alevikus xxxx xxxx ees, ümbritsetuna kõrvalistest isikutest, häirides nende rahu ( s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse, edaspidi KorS § 54 mõttes), tungis koos E. A kallale M. J. Rile. Klen Kelvin Einard lõi ühel korral M. J. R i rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse. Ründe tagajärjel sai M. J. R kehavigastusi ja tervisekahjustusi – hambamurru, pindmise peavigastuse, pea pindmised hulgi vigastused, pindmise rindkerevigastuse, rindkere põrutuse. Lisaks sellele tungis Klen Kelvin Einard 29.07.2017 peale kella 02.30 ööklubis xxxx, ümbritsetuna kõrvalistest asjasse puutumatustest isikutest ja häirides oma tegevusega nende rahu (s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes) kallale A. Sle, lüües teda 1 korra enda peaga vastu kannatanu pead. Samal päeval, kella 04.20 ajal tungis Klen Kelvin Einard Lääne-Virumaal xxxx asuva ööklubi xxxx välisukse juures, ümbritsetuna kõrvalistest isikutest ja häirides oma tegevusega nende rahu (s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes) kallale A. Sle. Klen Kelvin Einard lõi ühel korral rusikaga A. S näo piirkonda, mille tulemusel põhjustas kannatanule tervisekahjustuse. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. 2 KorS § 55 lg 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Eelkirjeldatud tegevustega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kõrvaliste isikute juuresolekul ja neid häirides, pani Klen Kelvin Einard toime KarS 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise ehk avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Klen Kelvin Einardile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kuriteoga tekitati varalist kahju M. J. Rle vähemalt summas 1100 eurot. M. J. R on esitanud tsiviilhagi summas 1000 eurot. Kannatanu palub nimetatud summa kanda M. J. R xxxx AS arveldusarvele EExxxx. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Klen Kelvin Einardil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Klen Kelvin Einard on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Klen Kelvin Einard tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Sandra Sepa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 231,60 eurot. Arvestades süüdistatava finantsseisu ja tuginedes

§180

lg 3 jätta osa riigi õigusabi kulusid (s.o sõidukulu) summas 75,60 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Klen Kelvin Einardil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 906 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3