lg 2 p 7, 9 järgi ja Ants Tomson
lg 2 p 5, 7, 9 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav LAURI RÜNK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 38207132712, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: töövõimetuspensionär, Jõgeva Täiskasvanute Keskkooli õpilane, kriminaalkorras 4 kehtivat karistust: 1) 17.05.2017 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi 1 aasta 1 kuud vangistust, karistus liidetud
lg 2 alusel ja liitkaristus 1 aasta 6 k vangistust.
alusel asendatud 540 tunni ÜKT-ga, millest käesolevaks ajaks tegemata 349 tundi ÜKT-d; 2) 05.11.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi 5 kuud vangistust
alusel 2 aastase katseajaga; 3) 19.05.2014 Tartu Mk poolt
lg 2 p 7, 9; § 274 lg 1 järgi liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust; 4) 08.01.2013 Tartu MK poolt
lg 2 p 9 järgi 6 kuud vangistust; 9 kehtivat väärteokaristust, tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav ANTS TOMSON Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39509243514, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel1
, § 266 lg 2 p 1, 2; § 264 lg 1 p 2, 3 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust, kohaldati
lg 2 p 3, 4 ja mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamine kuni 31.08.2012; 2) 06.02.2017 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust
lg 1, 3 alusel 3 aastane katseaeg; 4 kehtivat väärteokaristust, tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Lauri Rünk
lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Lauri Rünkile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.05.
lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ants Tomsonile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.02.
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles eelnevalt mitmel korral toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu 06.09.2017 kell 19.46 Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuvas RRLektus AS-ile kuuluvas kaupluses „Piiri Pood“ võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana käsitletava eseme: ühe 1,5 liitrilise pudeli alkohoolset jooki „Gin“, maksumusega 3,09 EUR, möödudes kassast ja lahkudes kauplusest jättes kauba eest tasumata, pannes toime süstemaatilise varguse. Peale selle tema olles eelnevalt mitmel korral toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu ja isikute grupis koos Ants Tomsoniga 07.09.2017 kell 17.04 Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuvas RRLektus AS-ile kuuluvas kaupluses „Piiri Pood“ võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana käsitletava eseme: kaks 1,5 liitrilist pudelit alkohoolset jooki „Gin“, maksumusega 6,18 EUR, kusjuures Rünk võttis sellest ühe endale, möödudes kassast ja lahkudes kauplusest jättes kauba eest tasumata. Peale selle tema isikute grupis koos Ants Tomsoniga 07.09.2017 kell 18.17 Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuvas RRLektus AS-ile kuuluvas kaupluses „Piiri Pood“ võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana käsitletava eseme: kaks 1,5 liitrilist pudelit alkohoolset jooki „Gin“, maksumusega 6,18 EUR, kusjuures Rünk võttis sellest ühe endale, möödudes kassast ja lahkudes kauplusest jättes kauba eest tasumata. Kokku tekitas Lauri Rünk RRLektus AS-ile kolme varguse episoodiga varalist kahju 15,45 EUR. Ants Tomsonit süüdistatakse
lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema olles eelnevalt mitmel korral toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu ja karistatud 06.02.2017 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2 p 7 järgi, isikute grupis koos Lauri Rünkiga 07.09.2017 kell 17.04 Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuvas RRLektus AS-ile kuuluvas kaupluses „Piiri Pood“ võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana käsitletava eseme: kaks 1,5 liitrilist pudelit alkohoolset jooki „Gin“, maksumusega 6,18 EUR, kusjuures Tomson võttis sellest ühe endale, möödudes kassast ja lahkudes kauplusest jättes kauba eest tasumata. Peale selle tema isikute grupis koos Lauri Rünkiga 07.09.2017 kell 18.17 Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuvas RRLektus AS-ile kuuluvas kaupluses „Piiri Pood“ võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasjana käsitletava eseme: kaks 1,5 liitrilist pudelit 3
lg 2 p 7, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Lauri Rünkile kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. Karistus liita
lg 2 alusel 17.05.2017 Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-17-4207 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 349 tundi ÜKT-d ehk 11 kuud ja 19 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 3 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmisele asumise aeg määrata kohtuistungil. Karistus kandmise aja algust lugeda alates vanglasse saabumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Lauri Rünkilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 79,44 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 829,44 eurot.
lg 2 p 5, 7, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Ants Tomsonile kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. Karistus liita
lg 2 alusel 06.02.2017 Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-16-8935 mõistetud karistusega 3 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmisele asumise aeg määrata kohtuistungil. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates vanglasse saabumisest. VÕS § 1043 alusel mõista Ants Tomsonilt kannatanu RRLektus AS kasuks välja tekitatud kahju katteks 47 (nelikümmend seitse) eurot 25 senti, mis kanda RRLektus AS a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ants Tomsonilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 117,60 eurot ja sundraha 750 eurot, kokku 867,60 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.