Obsah (5)

§ 444§ 177§ 178§ 176§ 174

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125904 Tsiviilasi

) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes

§ 177lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (

§ 178

lg 1).

§ 176

lg 6 kohaselt kohus võib kohustada menetlusosalist esitama menetluskulusid tõendavaid dokumente. Kohus on andnud hagejale oma 15.09.2017.a ja 28.09.2017.a määrustega koguni kaks tähtaega õigusabikulu tõendamiseks ning hoiatanud hagejat, et kui hageja ei tõenda õigusabikulu tekkimist summas 120 eurot, siis kohus kostjalt õigusabikulu välja ei mõista. Vaatamata eeltoodule ei ole hageja tähtaegselt ega hiljem esitanud kohtule õigusabikulu tõendavaid dokumente. Seetõttu ei mõista kohus kostjalt välja hageja õigusabikulu.

§ 174

lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. 2 Hageja kinnitas kohtule, et ta on käibemaksukohustuslane ja saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3