lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust ja
järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangisust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.02.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga ning kohus määras üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud. Marc Männimägi allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 18.01.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtul erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Marc Männimäele mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et Marc Männimägi ei ilmunud 27.12.2017 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima. Esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 26.09.
lg 6 teinud ettepaneku pöörata Marc Männimäele mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, kriminaalhooldusalune rikkus 27.12.2017 registreerimiskohustust. Kohus on kriminaalhooldusalusele andnud korduvalt võimaluse oma karistust vabaduses kanda, kuid isik ei ole hinnanud antud võimalusi ning ei täida kohtu määratud kohustusi. 19.02.2018 toimunud kohtuistungil tunnistas registreerimisele mitteilmumist 27.12.2018., tunnistas sedagi, et mõjuvat põhjust mitteilmumiseks polnud. Ta tunnistas ka ebatsensuursete sõnade kasutamist vestluses kriminaalhooldusametnikuga, väitis, et on selle pärast vabandust palunud. Ta kahetseb toimepandud rikkumisi ja lubab edaspidi täita kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, tema ütlustest nähtub, et Marc Männimägi on käinud registreerimas jaanuaris ja veebruaris, samuti on ta jätkanud üldkasuliku töö tegemist vastavalt kavale. Tänaseks on tegemata 73 tundi. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda 2 kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi 18.01.2018 erakorraline ettekanne Marc Männimäele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on põhjendatult esitatud. Viru Maakohtu 02.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-167487 kohustati Marc Männimäge muuhulgas järgima
lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusaluse kohta on juba varasemalt 17.04.2017 ja 12.07.2017 esitatud erakorraline ettekanne kuna Marc Männimägi ei ilmunud registreerima. Kohus andis mõlemal korral kriminaalhooldusalusele võimaluse oma karistust vabaduses kanda ning pikendas Viru Maakohtu 02.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7487 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Käesoleval juhul on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule 18.01.2018 uue erakorralise ettekande, sest Marc Männimägi ei ilmunud 27.12.2017 taas registreerimisele. Kriminaalhooldusalune ei osanud selgitada, miks ta kriminaalhooldusametnikule ei helistanud ega teavitanud kriminaalhooldusametnikele miks ta registreerima tulla ei saa. Kriminaalhooldusaluse 05.01.2018 antud kirjalikust seletusest nähtub, et Marc Männimägi ei ilmunud 27.12.2017 registreerima kuna ta oli tööl. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumine on kohtus tõendamist leidnud ning Marc Männimägi on kõnealuse rikkumise pannud toime tahtlikult. Erakorralise ettekande lahendamisel arvestab kohus ka asjaolu, et Marc Männimägi pole kontrollnõuete täitmise ajal pannud toime uusi süütegusid ja on kohusetruult teinud üldkasulikku tööd- 480 töötunnist on jäänud teha veel 73 tundi. Kriminaalhooldus Marc Männimäe suhtes lõppeb 20.06.2018. Kohus leiab, et olukorras, kus Marc Männimägi on avaldanud valmisolekut edaspidi kontrollnõudeid täita ning isikul on aega üldkasuliku töö tunde sooritada kuni 20.06.2018, oleks karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal põhjendamatu. Kohus annab Marc Männimäele võimaluse näidata seda, et sõnadele järgnevad ka vastavad teod, mis näitavad seda, et kriminaalhooldusalune on siiski suuteline täitma talle käitumiskontrolli ajaks
lg 1 p 2 alusel määratud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata. Maakohus juhindus
MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.