TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Resolutsioon Edasikaebamise kord Muud selgitused 3-17-2198 06.02.2

) § 151 lg 1 kohaselt jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 1 sätestatud asjaolud. Samas on võimalik jätta kaebus läbi vaatamata ka tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 144 lõikest 1 ja § 151 lg 2 punktist 3, sest Tartu Halduskohtu 23.01.2018 määrusele on vastamata ning vajalikud selgitused esitamata.

§ 151

lg 2 p 3 kohaselt võib kohus määrusega jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele

§-s 144 lg 1 sätestatud tingimustel.

§ 144

lg 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei esita kohtu poolt nõutud tõendit, selgitust või vastust või kui kaebaja jätab kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata sellise menetlusdokumendis esineva puuduse, mille täitmata jätmine takistab asja läbivaatamist.

1. 23.01.2018 kohtumääruses on kaebajale selgitatud, et kui kaebaja ei kõrvalda kaebuse puudusi ega täpsusta oma nõudeid võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja on kohtumääruse kättesaamist kinnitanud 24.01.
2. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 29.01.
3. Kaebaja ei ole kohtumäärust käesoleva ajani täitnud ega oma seisukohta kaebuse täpsustamise kohta esitanud. Kohus osutab, et kaebaja on 11.01.2018 kätte saanud varasemalt saadetud samasisulise 08.01.2018 kohtumääruse. Kaebaja on seega korduvalt jätnud kohtumäärused täitmata. Antud juhul takistavad kaebuse puudused asja edasist menetlust. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks

§ 144lg 1 ja § 151 lg 1 alusel.

Arvestades, et kaebaja on vaidlustatava ettekirjutuse osaliselt täitnud, ei ole võimalik eeldada ilma kaebust täpsustamata, millisele positsioonile kaebaja oma kaebuse ja selles esitatud nõuete osas jääb. Kaebaja käitumise põhjal on aga selge, et kaebaja on passiivne ja tal puudub huvi kaebuse lahendamise vastu. 7.

§ 108lg 4 tulenevalt menetluskulud tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik kaebuse läbivaatamata jätmise korral jäävad kaebaja