Obsah (4)

§ 418§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-416 (17913000040) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi se

§ 418

lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARKO LEICHTER, isikukood 38212090232, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, kokk; varem kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Ennok kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MARKO LEICHTER süüdi

§ 418lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Mõistetud vangistus jäetakse

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata, kui Marko Leichter ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu või

§ 73

lõigetes 4 ja 5 ei tulene teisiti.

§ 78p 1 alusel lugeda Marko Leichteri katseaja alguseks 19.02.2018. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marko Leichterilt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Marko Leichterilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 728,25 (seitsesada kakskümmend kaheksa eurot 25 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marko Leichteril tasuda menetluskulud kokku 1478,25 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa eurot 25 senti) eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700009666 ning selgitusega: „Marko Leichter, 1-18-416, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida asitõendid – püstol Makarov, 1 padrunisalv, 30 9x18mm kaliibrilist püstolipadrunit, kolm kilekotti ja villane sokk – ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Marko Leichterit süüdistatakse

§ 418

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o vähemalt teist korda ja grupis koos H. A. G ja M. T tulirelva ning laskemoona ebaseaduslikus käitlemises alljärgnevalt: Eeluurimisel tuvastamata ajal

1. aasta detsembris või enne seda omandas M. T varalise kasu saamise eesmärgil stardipüstoli püstol TT-st, et see ebaseaduslikult tulirelvaks ringi teha ja maha müüa. Selleks vahetas eeluurimisel tuvastamata isik, tuvastamata ajal ja kohas stardipüstoli püstol TT relvaraua tulirelva relvaraua vastu, mille tulemusel oli sellest püstol TT-st võimalik tulistada püstol TT-le mõeldud laskemoona kaliibriga 7,62x25 mm. Samuti
2. aasta detsembris või eeluurimisel tuvastamata ajal enne seda omandas M. T tuvastamata kohas ja isikult laskekõlbmatuks muudetud püstol Makarovi, et see ebaseaduslikult laskekõlbulikuks muuta ja maha müüa.
3. aasta detsembris demonteeris M. T ühiselt koos R. U’iga M. T elukohas xxxx vallas xxxx talus selle püstoli, eemaldades relvaraua. Järgmiseks andis M. T R. Ule üle relvaraua tooriku koos püstol Makarovi kasutuskõlbmatu relvaraua ja lukuga ning R. U toimetas need xxxx talust xxxx linna enda töökohta xxxx aadressile xxxx, kus ta töötas xxxx. Seal valmistas R. U ebaseaduslikult relvaraua toorikust ühe püstol Makarovi relvaraua ja taastas relvaluku, pärast mida toimetas ta need
4. aasta detsembris või
5. aasta jaanuaris Tapalt M. T elukohta xxxx xxxx tallu, kus komplekteeris M. T püstol Makarovi. 2 Eeluurimisel tuvastamata ajal
6. aastal pakkus M. T ebaseaduslikke tulirelvi müügiks H. A. Gle, kes pakkus neid omakorda M. L. H. A. G viis kokku M. T ja Marko Leichter
7. aasta detsembris või
8. aasta jaanuaris, kui käisid koos Marko Leichteriga M. T elukohas xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx xxxx talus. Seal demonstreeris M. T erinevaid tulirelvi, sh automaate ja püstoleid. Pärast seda kohtumist andis M. L H. A. Gle ühe padrunitega püstoli ostmiseks 500 eurot, mispeale sõitis H. A. G M. Ta elukohta xxxx tallu ja omandas temalt püstol TT vähemalt kahe padrunisalve ning vähemalt neljakümne viie 7,62x25 mm kaliibrilise padruniga, mille toimetas enda elukohta xxxx tallu xxxx ning andis seal Marko Leichterle üle. Marko Leichter toimetas püstol TT padrunite ja salvedega xxxx, kus hoidis neid päeva-kaks, kuni toimetas need tagasi xxxx tallu xxxx valda xxx ja tagastas H. A. Gle. Samal päeval
9. aasta jaanuaris toimetas H. A. G kõnealuse püstol TT tagasi M. T elukohta xxxx tallu xxxx valda xxxx ja andis talle üle. M. T demonteeris püstol TT, st eemaldas relvaraua, ja peitis püstoli enda elukohas xxxx xxxx talus köögikapi piirdeliistu taha, kus hoidis seda ebaseaduslikult kuni 02.09.2016, kui see läbiotsimisega leiti ja ära võeti. Püstoliga kaasas olnud kaks padrunisalve ja 45 padrunit kaliibriga 7,62x25 mm unustas H. A. G enda koju xxxx tallu, kus hoidis neid ebaseaduslikult kuni 07.06.2016, kui need läbiotsimisega leiti ja ära võeti. Sellega pani Marko Leichter toime

§ 418

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava tulirelva ebaseadusliku käitlemise grupis koos H. A. G ning M. Tga. Kui H. A. G oli

1. aasta jaanuaris xxxx talus xxxx Tapa vallas M. Tle tagastanud temalt saadud püstol TT, andis M. T väidetavalt tõrkuva püstoli asemele teise tulirelva – padrunisalvega püstol Makarovi – ja viiskümmend 9x18 mm kaliibrilist padrunit. H. A. G toimetas selle püstol Makarovi viiekümne padruni ja ühe padrunisalvega xxxx talust enda elukohta xxxx tallu xxxx valda xxxx, kus hoidis neid kuni
2. aasta juuni alguseni, kui Marko Leichter isikuna, kes oli eelnevalt toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, need seal olevatest peidikutest omandas ja xxxx xxxx valda xxxx külla xxxx toimetas, kust need 08.06.2016 uurimistoiminguga ära võeti. Piiratud tsiviilkäibega relvi võib RelvS § 19 lg 2 järgi soetada RelvS §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele, välja arvatud juhul, kui relv soetatakse relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemiseks. Piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib RelvS § 19 lg 3 järgi soetada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel, välja arvatud relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemiseks. M. Tl, R. Uil, H. A. Graul ja M. Leichteril puudusid relvaseadus nimetatud load kõnealuste tulirelvade ja laskemoona käitlemiseks. Eeltooduga pani Marko Leichter toime

§ 418

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda grupis koos H. A. G ning M. Tga. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marko Leichterile mõistetavaks karistuseks

§ 418

lg 2 p 1, 3 järgi 2 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu või

§ 73lõigetes 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Katseaja pikkuseks määrati Marko Leichterile 2 aastat.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaega kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

3 Süüdistatav Marko Leichter on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marko Leichter on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Marko Leichter tuleb süüdi tunnistada

§ 418lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid, püstol Makarov, 1 padrunisalv, 30 9x18mm kaliibrilist püstolipadrunit, kolm kilekotti ja villane sokk,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 728,25 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1478,25 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 4