Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2018 Paide Kriminaalasja number 1-18-1505 (18251000049) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai N

§ 121

lg 1 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatv Martin Timm, isikukood 39808104917, registrijärgne elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxx, süüdistatava sõnul asub elama xxxxxxx xxxx xxxxx, ei tööta, ei õpi, kahtlustatavana kinnipeetud 18.02.2018 kell 20.54, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 01.03.2017 Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

lg 1 ja 120 lg 1 järgi, rahaline karistus 70 päevamäära, so 700 eurot Kaitsja (määratud) Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Martin Timm

§ 121lg 1 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 1 kuu.

Süüdi tunnistada Martin Timm

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. 1.2.

68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 18.02.2018 kuni 20.02.2018, so 3 päeva. 1.3. Kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.4.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Martin Timm’i suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Timm 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.5.

§ 75

lg 2 p 2, 5, 7 ja 8 määrata Martin Timm’ile käitumiskontrolli ajaks kohustused: - mitte tarvitada alkoholi - asuda alkoholismivastasele ravile - mitte viibida oma ema elukohas xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx - osaleda sotsiaalprogrammis

1. Asitõend – õhupüstol KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 90 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 375 eurot. 3.
3. Lubada Martin Timm’il tasuda menetluskulud (kokku 465 €) riigituludesse ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 38,75 eurot iga kuu. Kriminaalasi nr 1-18-1505 3.
4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 3.
5. Juhul, kui Martin Timm ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuu-lutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Martin Timm’i süüdistatakse selles, et tema -varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 18.02.2018 kella 19-19.40 vahelisel ajal olles alkoholijoobes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx oma x korteris, lõi x KT õhupüstoliga (HK USP kaliibriga 6 mm) kõhtu. Kui x sekkus hiljem Martin Timm’i poolt õhupüssiga oma x KT ähvardamisse, lõi ta oma x KT eeluurimisel tuvastamata esemega vastu kõri. Löömisest tundis kannatanu KT valu. Oma tegevusega pani ta toime valu teki-tanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva KT vastu, olles varem

§ 121

alusel karistatud, mis on kuritegu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi; - olles alkoholijoobes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oma x korteris ja olles eelnevalt käitunud vägivaldselt - lõhkunud kassi liivakasti, paugutanud uksi, sisenes ta oma x KT tup-pa, käes õhupüss (HK USP kaliibriga 6 mm). x toas olles tagus ta end seljaga vastu peeglit ning kui x teda keelas, vehkis enda käes oleva relvaga ning suunas selle oma x KT poole. Kannatanu tundis seoses x käitumisega hirmu ja arvas, et x võib teda tulistada. Teist isiku tervise-kahjustuse tekitamisega ähvardades pani Martin Timm toime kuriteo

§ 120lg 1 järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teod, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et M.Timm on pannud toime süüdistuses kirjeldatud teod ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus M.Timm’i süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2,3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör M.Timm’i karistamist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, liitkaristus vangistus 1 aasta 1 kuu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.02.-20.02.2018, so 3 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 27 päeva. Vangistus jääb

§ 74

lg 1 alusel tingimisi täielikult kohaldamata tingimusel, et M.Timm 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 2, 5,7 ja 8 alusel pandud kohustusi. 2. Asitõend – õhupüstol tuleb Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

1. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. M.Timm’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 90 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 750 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 465 eurot) süüdimõistetu, st Martin Timm. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu varalist seisundit rahuldab kohus prokuröri taotluse ja lubab M.Timm’il tasuda menetluskulu, kokku 465 eurot riigituludesse ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 38,75 eurot iga kuu. Kohus selgitab, et kui Martin Timm menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2