lg 1; § 120 lg 1 ja § 3314 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav Teet Metsküla isikukood 37208020232, xxxvarem kriminaalkorras karistatud: - 30.09.2011 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
Karistus on kantud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 20.02.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Teet Metsküla kuriteo toimepanemises
2. Süüdi tunnistada Teet Metsküla kuriteo toimepanemises
3. Süüdi tunnistada Teet Metsküla kuriteo toimepanemises
järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust 4.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Teet Metskülale liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 5.
alusel eelvangistus alates 4.10.2017 kuni 6.10.2017, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 6. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 147 (ükssada nelikümmend seitse) tundi.
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 ja 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Mitte tarvitama alkoholi. Alluma alkoholivastasele ravile. 9. Välja mõista Teet Metsküla´lt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha 174 eurot kaitsjatasu Kokku 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot. Menetluskulud summas 924 eurot tuleb tasuda ositi, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700009925 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: nuga (asub hoiul Ida Prefektuuris) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Teet Metskülale on süüdistus esitatud selles, et tema xxx kella 03.30 paiku aadressil xxxkägistas E. P. mitu korda järjest, mille tagajärjel E. P.a tundis füüsilist valu ja iga kord kägistamise tulemusel kaotas teadvuse, mille tõttu pöördus hiljem xxx erakorralisse osakonda pea- ja kaelavaluga. 2 1-18-795 Seega oma tegevusega pani Teet Metsküla toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle Teet Metsküla xxx ajavahemikul kella 03.30 kuni kella xxx peale kägistamist surus E. P. noa kõrile ja seejärel vastu keha, samuti vehkis noaga, seejuures ähvardas E. P.tapmisega. E. P.a võttis ähvardusi reaalsetena. Seega Teet Metsküla pani toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Peale selle Teet Metsküla, kelle suhtes kohaldati Tartu Maakohtu 19.12.2016.a. kohtumäärusega nr 1-11-7315 pärast karistuse ärakandmist karistusjärgset käitumiskontrolli
¹ alusel tähtajaga 1 aasta koos kontrollnõuetega, rikkus kuritahtlikult käitumiskontrolli raames pandud kohustust järgnevatel asjaoludel. Kohus kohaldas Teet Metskülale käitumiskontrolli ajaks
Metsküla rikkus kuritahtlikult järgnevalt: - 19.06.2017 kell 08.12 tuvastati tal kriminaalhooldusosakonnas registreerimise käigus alkoholijoove 0,296 mg/l kohta. Samal päeval võetud seletuse kohaselt tarvitas vastu hommikut kaks õlut A Le Coq. Lõpetas teise õlle hommikul kell 05.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Teet Metsküla süüditunnistamist
lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristusteist raskeima suurendamise teel 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2017 – 06.10.2017, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 147 (saja neljakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Teet Metsküla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 1-18-795 Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada Teet Metsküla käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt
lg 2 p 5 alluma alkoholi ravile (Teet Metsküla on selleks eelnevalt nõusoleku andnud). Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Teet Metsküla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Teet Metsküla süüdi tunnistada
lg 1; § 120 lg 1; § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud tuleb välja mõista Teet Metskülalt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.