TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-119 Määruse kuupäev ja koht 22. jaanuar 2018, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vanglas kart

) § 112 lg 1 p-st 1 ja Riigikohtu üldkogu 12.04.2016 kohtuotsusest nr 3-3-1-35-15, mistõttu kohus vabastab XXX

§ 110

lg 1 p 1 alusel täielikult riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel. 4.

§ 249

lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.

§ 249

lg 3 kohaselt arvestab kohus esialgse õiguskaitse määruse tegemisel avalikku huvi ja puudutatud isiku õigusi ning hindab kaebuse perspektiive ja esialgse õiguskaitse määruse ettenähtavaid tagajärgi.

§ 249

lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. 5. Taotleja ei ole

§ 250

lg-st 2 lähtudes põhistanud, miks tema õiguste kaitse muutuks esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisel oluliselt raskendatuks või võimatuks ning millised pöördumatud tagajärjed võivad talle tekkida. Kohus ei pea vajalikuks anda taotlejale võimalust täiendavate põhistuste esitamiseks, sest on ilmselge, et olukord, mil XXX ei saa ajavahemikul 10.01.2018 kuni 26.01.2018 lugeda ajakirja Jalka, ei saa taotlejale kaasa tuua selliseid negatiivseid tagajärgi, mis õigustaks esialgse õiguskaitse kohaldamist. Taotlejal on ajakirja võimalik lugeda kartserist vabanemisel. Ka Tartu Ringkonnakohtu 24.01.2017 kohtuotsuse nr 3-16-330 p-st 11 tulenevalt ei põhjusta jalgpalliteemalise ajakirja lugemise edasilükkumine õigushüve intensiivset riivet.

1. Kartserikaristus määratakse vangistusseaduse (VangS) § 63 lg 1 p 4 alusel kinnipeetavale distsiplinaarkaristusena vangistusseaduse, vangla sisekorraeeskirjade või muude õigusaktide nõuete süülise rikkumise eest. VangS § 651 lg 2 kohasel antakse kartserisse paigutamisel kinnipeetava juures kambris olnud isiklikud asjad hoiule ning tagastatakse kinnipeetavale pärast kartserist vabastamist. Kartseris viibival kinnipeetaval ei ole kartseris õigust omada neid isiklikke asju, mida on neil VangS § 30 lg-st 2 tulenevalt lubatud kambris omada. Asjad, mida kartseris viibijal on õigus omada on loetletud justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (VSkE) § 60 lg-s 1 (L. Madise, P. Pikamäe ja J. Sootak. Vangistusseaduse kommenteeritud väljaanne. Tallinn 2014, lk 158). Tartu Vangla on õiguspäraselt taotlejale 15.01.2018 vastuses nr 6-24/11052-2 selgitanud, millised on VSkE§ 60 lg-s 1 sätestatud kartseris lubatud asjad ning et taotleja isiklike vahendite arvelt tellitud ajakirjad nende hulka ei kuulu.
2. Kuna puudub esialgse õiguskaitse vajadus ning põhivaidluse eduväljavaated on vähesed, ei kaalu kohus vastanduvaid huve ning jätab esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2